Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P-76/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Dubravki Kraljić, u pravnoj stvari između tužitelja DIP d.o.o., OIB: 95002488514, Frankopanska 81, Ludbreg, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Ljubenko & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Vladimiru Vujičiću, odvjetniku iz Visa, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, izvan ročišta, 18. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Nastavlja se ovaj postupak u kojem je rješenjem broj P-641/2017-50 od 4. listopada 2024. utvrđen prekid postupka zbog prestanka postojanja tužitelja DIP d.o.o. kao pravne osobe.

II/ Ovaj parnični postupak se obustavlja.

Obrazloženje

1. DIP d.o.o. Ludbreg podnio je 27. prosinca 2017. tužbu protiv tuženika SR, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Tijekom postupka donesena je prvostupanjska presuda broj P-641/2017-29 od 10. prosinca 2018., potvrđena presudom Županijskog suda u Puli broj Gž-231/2019-3 od 27. siječnja 2020., a protiv navedene presude Županijskog suda u Puli tužitelj je 13. ožujka 2020. podnio prijedlog za dopuštenje revizije, koji je prijedlog ovaj sud dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Vrhovni sud Republike Hrvatske vratio je predmet ovome sudu radi donošenja odluke o prekidu postupka zbog brisanja tužitelja iz sudskog registra odnosno prestanka postojanja tužitelja kao pravne osobe.

2. Slijedom navedenog rješenjem broj P-641/2017-50 od 4. listopada 2024. utvrđen je prekid postupka zbog prestanka postojanja tužitelja te je određeno da će se postupak nastaviti kad pravni slijednik pravne osobe preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane pozove da to učini, a ukoliko pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, sud će nastaviti i istodobno obustaviti postupak. Rješenje od 4. listopada 2024. postalo je pravomoćno 6. studenoga 2024., a u roku od tri mjeseca od njegove pravomoćnosti pravni slijednik

Poslovni broj: P-76/2025-2 b tužitelja nije preuzeo postupak niti je protivna strana predložila da ga sud pozove da to učini.

2. Kako je rečeno, odredbom čl. 215.b st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) koja se u ovom postupku primjenjuje sukladno odredbi čl. 119. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/19) propisano je da će postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. toč. 4. ovoga Zakona (kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati) sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, pa je temeljem navedene zakonske odredbe odlučeno kao u izreci.

U Varaždinu, 18. veljače 2025.

Sutkinja

Dubravka Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ Odvjetničko društvo Ljubenko & partneri d.o.o. iz Zagreba, znanja radi 2/ Tuženik po punomoćniku Vladimiru Vujičiću, odvjetniku iz Visa

3/ Vrhovni sud Republike Hrvatske (na broj Revd-865/2024), nakon pravomoćnosti, znanja radi

4/ Županijski sud u Puli (na broj Gž-231/2019), nakon pravomoćnosti, znanja radi