REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-64/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-60/2025 od 13. veljače 2025. protiv okrivljene RU, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. i 114/2022.; dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2020., 80/2022. i 36/2024.; dalje: ZKP/08), protiv

okrivljene RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca KU i majke ČU, rođene **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske i Republike Italije, sa završenom srednjom školom, nautičarke, nezaposlene, neudane, bez djece, lošeg imovinskog stanja, bez čina, bez odlikovanja, kazneno osuđivane, prekršajno kažnjavane,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivom

što je:

- u noći 16./17. rujna 2023., u Červaru, u autokampu ""Ulika" Plave Lagune d.d., u nakani da nepripadno pribavi tuđe stvari do kojih uspije doći, s parcele broja 332, iz otvorenog pred prostora kamp prikolice ĆU, uzela i za sebe zadržala mobitel marke "Huawei P20 Lite" i biciklističku kacigu, ukupne vrijednosti 330,00 eura, vlasništvo ĆU, te s parcele oznake H5, iz otvorenog pred prostora kamp prikolice ZU, uzela i za sebe zadržala ženske tenisice crno-bijele boje, veličine 37,5, žensku torbicu sive boje i ženski novčanik dimenzija 10 cm x 10 cm s kopčom na vrhu, ukupne vrijednosti 400,00 eura, vlasništvo ZU,

dakle, oduzela tuđe pokretne stvari s ciljem da ih protupravno prisvoji, čime je počinila produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi sa člankom 52. stavak 1. i 4. KZ/11.

II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljenica se za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi sa člankom 52. stavak 1. i 4. KZ/11 osuđuje na

KAZNU ZATVORA

1 (JEDNE) GODINE

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenici se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenica u roku provjeravanja od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom ĆU dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 330,00 (tristotrideset) eura, a oštećenom ZU dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 400,00 (četiristo) eura te se okrivljenoj RU, OIB [osobni identifikacijski broj] nalaže da isplati oštećenicima dosuđene iznose u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenici se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-60/2025 od 13. veljače 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljene RU zbog počinjenja produljenog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. stavak 1. i 4. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenica tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavak 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljenici izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.

3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to ispisom dojave policiji o krađama u autokampu "Ulika" od 17. rujna 2023. (stranica 60 spisa), imovinskopravnim zahtjevom oštećenika FU u vezi krađe (stranica 65 spisa), imovinskopravnim zahtjevom oštećenika ZU u vezi krađe (stranica 79 spisa), zapisnikom i potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta – snimke video nadzora autokampa "Ulika" od 17. rujna 2023. pohranjene na DVD mediju (stranica 19 spisa), zapisnikom o ispitivanju okrivljenice RU u policiji s pripadajućom snimkom ispitivanja pohranjenom na DVD mediju (stranice 25 – 30 spisa). Ujedno, okrivljenica je priznala počinjenje kaznenog djela.

4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenica počinila inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje kaznenog djela i kriva, zbog čega je sud okrivljenicu oglasio krivom uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenice i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenima ĆU i ZU dosuđeni su imovinskopravni zahtjevi u iznosu od 330,00 i 400,00 eura te je okrivljenici RU OIB [osobni identifikacijski broj] nalaženo da isplati oštećenicima dosuđene iznose u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

5. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavak 1. i članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu 100,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom i na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.

U Pazinu 18. veljače 2025.

Sutkinja

Marlena Pamić Ćus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-60/2025

2. Okrivljena RU – uz optužnicu

Po pravomoćnosti:

3. Oštećenici ĆU i ZU – nakon prijevoda na njemački jezik