REPUBLIKA HRVATSKA

P-2363/2022

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Starom Gradu

21 460 Stari Grad

Novo Riva 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D J E L O M I Č N A  P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužiteljice ĐG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Andro Duboković, Odvjetnik u Jelsi, protiv tuženika pod 1) ĐGB, 18 Belgrave Miews, West London, SW1X8HU, OIB [osobni identifikacijski broj], te pod 2) PGB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici Ante Mihaljević i Neda Mihaljević, odvjetnici u zajedničkom odvjetničkom uredu, sa sjedištem u [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica PG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica za 2/4 (1/2) na č. zgr. [katastarska čestica], kuća, pov. 33 m[2] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa je slijedom utvrđenoga, ovlaštena tužiteljica, temeljem ove presude, zatražiti i postići upis uknjižbe svoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu, brišući isto pravo s imena tuženice pod 1) MGB, za 2/4 dijela.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je zaprimljena tužba između gore navedenih parničnih stranaka, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina kako su pobliže označene u izreci presude.

2. Rješenjem su tuženici pozvani dati pisani odgovor na tužbu, u kojem rješenju su, između ostalog, upozoreni na zakonske posljedice nedavanja odgovora, odnosno, da će se u tom slučaju donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. Tuženica pod 1 je uredno primila tužbu i navedeno rješenje, no, do danas se nije usprotivila, niti očitovala na tužbu, dok je tuženik 2 u svoje ime dao odgovor na tužbu.

4. Odredbom članka 285. stavak 5. Zakona o parničnom postupku propisano je da, ukoliko su ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe, sud neće određivati pripremno ročište, već će strankama dostaviti pisani otpravak presude. Odredbom članka 331.b Zakona o parničnom postupku propisano je da će se, ako tuženik ne da pisani odgovor na tužbu u danom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su mu uredno dostavljeni tužba i poziv na davanje odgovora, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s općepoznatim činjenicama ili dokazima koje je sam tužitelj podnio, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlaze opravdani razlozi da tuženik ne podnese pisani odgovor na tužbu.

5. Budući da je rok za davanje odgovora na tužbu tuženici 1 istekao, a kako ista nije (pa ni do dana pisanja ove presude) podnijela pisani odgovor na tužbu, sud je zaključio kako su u ovom slučaju ispunjene pretpostavke propisane odredbama članaka 285. i 331.b Zakona o parničnom postupku, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude u odnosu na tuženicu 1. Dodatno se ističe kako se presuda zbog ogluhe zasniva na presumpciji da je tuženik, upoznat s činjeničnim navodima tužbe, svojim nedavanjem odgovora, prešutno priznao takvo stanje, pa u tom dijelu, presuda ne mora nužno sadržavati obrazloženje odlučnih činjenica. U konkrenom slučaju, valja istaknuti i to da nije riječ o jedinstvenim, ni nužnim suparničarima, već se odluka donosi u odnosu na njihove suvlasničke udjele, pa stoga odluka ne mora biti nužno jednaka u odnosu na oba tuženika. U Starom Gradu, 18. veljače 2025.

Sudac

Ivan Strinić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Presuda na temelju priznanja ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DOSTAVTI:

- tužiteljici, po punomoćniku, kao u uvodu presude;

- tuženici 1 osobno, kao u uvodu presude;

- tuženiku 2, po punomoćnicima, kao u uvodu presude, na znanje;

- u spis.