Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-287/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Nataši Miletić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, područni ured Đurđevac OIB: 52966791065, zastupan po v.d. voditelju HN, mag. iur., protiv protustranke EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada s boravištem [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici PN, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica, radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, dana 18. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

1. EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1960.g. u Đurđevcu od oca H i majke JN, s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa] Đurđevac, a na smještaju u Domu za odrasle osobe Bjelovar, [adresa], 43000 Bjelovar, djelomično se vraća poslovna sposobnost koja mu je rješenjem Općinskog suda u Đurđevcu posl.br. VIII.R1.71/08-3 od 09.12.2008.g., oduzeta u potpunosti, osim u pogledu donošenja odluka o osobnom stanju i o imovini i to:

-odluka o svom zdravlju, odluka o ambulantnom i bolničkom liječenju, odluka o smještaju u zdravstvenu ustanovu, odluka o smještaju u ustanove socijalne skrbi, udomiteljsku obitelj i druge pravne osobe koje obavljaju djelatnost socijalne skrbi; odluka o prebivalištu i boravištu i ishođenje osobne dokumentacije; odluka o poduzimanju svih radnji i poslova koje se odnose na imovinu (pokretnu i nepokretnu) i primitke koje ostvaruje štićenik, te donošenje odluka o upravljanju i raspolaganju novčanim sredstvima na bankovnom računu, te otvaranju i zatvaranju bankovnog računa, odluka u pogledu potpisivanja pravnih akata i zastupanju osobnih i imovinskih prava i interesa štićenika pred svim tijelima (državnim, javnim tijelima, sudovima i pravnim osobama)

u kojim poslovima i radnjama se protustranka i dalje lišava poslovne sposobnosti.

2. Za poslove, radnje i odluke koji nisu određeni u odluci iz stavka 1. izreke osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Đurđevac podnio je 7.3.2023. prijedlog za preispitivanje odluke o lišenju poslovne sposobnosti i vraćanja poslovne sposobnosti protustranke EN.

2. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 8 spisa), uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu (list 9 spisa), socijalnu anamenzu (list 7 spisa), te nalaz i mišljenje vještaka dr. Mirjane Gašparić-Sikavica, od 9.4.2024. (listovi 41-44 spisa).

3. Vještakinja dr. Mirjane Gašparić-Sikavica je za potrebe ovog postupka izradila nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u spis i spisu priležeću dokumentaciju, a i osobno je obavila i psihijatrijski pregled protustranke. Vještakinja utvrđuje da je protustranka osoba koja se od svoje 45-te godine se psihijatrijski liječi radi kronične shizofrene paranoidne psihoze, koja je progresivna, unatoč provedenom liječenju i dalje je prisutna tzv. rezidualna shizofrena simptomatika, potpuno je uvučen u kronificiranu sumanutu produkciju. Socijalni kontakti su minimalni, uglavnom je u svom svijetu, nema spontanosti, sadržaj misli je osiromašen, prisutne su smetnje pamćenja. Nema kritičnosti niti adekvatnog uvida u svoju bolest, no prihvatio je smještaj.

4. Zaključak je vještakinje da je za protustranku i nadalje potrebna zaštita prava i interesa skrbništvom. Posebna skrbnica je suglasna s nalazom i mišljenjem vještaka, dok se predlagatelj nije očitovao te se stoga smatra da je suglasan s istim. Sud nije ispitao protustranku obzirom na njeno zdravstveno stanje te činjenicu da postojeća dokumentacija govori dovoljno u prilog donijet eoduke.

5. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da su se kod protustranke ispunili uvjeti za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti sukladno odredbi članka 239. stavka 1. i čl. 502. stavak 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15 i 98/19 – dalje ObZ). Ovakvo utvrđenje temelji se ponajprije na nalazu i mišljenju vještakinje, a koje sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno, te u sukladnosti sa ostalim dokazima koji prileže spisu. Vještakinja je svoj nalaz i mišljenje iscrpno obrazložila, a tijekom postupka utvrđenja vještakinje ničim nisu dovedena u sumnju. Psihičko stanje protustranke te klinička slika bolesti ukazuje na nemogućnost samostalnog svakodnevnog funkcioniranja, pa se nužnim ukazuje da protustranka i nadalje ostane dijelom lišena poslovne sposobnosti osim u onim segmentima kako je to navedeno u izreci rješenja. Uvjerenje je suda da se opisanim ograničenjima u dovoljnoj mjeri štite prava i interesi protustranke, te da ista ne čine nerazmjernim zadiranjem u njena prava, već upravo u onoj mjeri koliko je to potrebno radi njene zaštite.

6. Stoga je, temeljem odredbe članka 502. stavka 2. ObZ-a, valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 18. veljače 2025.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Đurđevac, Lj. Gaja 6, Đurđevac

2. Posebnoj skrbnici PN, Centar za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica