Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-207/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Željki Ravlić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RG, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. uz primjenu članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga, KLASA: 211-07/25- 5/1028, URBROJ: 511-07-11-25-1 od 14.01.2025. godine, nakon javne glavne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika te u odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 18. veljače 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/1.5, 70/17, 118/18)
Okrivljenik DG, sin R i D, djev. E, rođen u [adresa], dana **.**.1999. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju djelatnik, zaposlen, s mjesečnom plaćom u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, pismen, završena osnovna škola, bez imovine, neodlikovan, neosuđivan za prekršajno ili kazneno djelo, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ali se vodi kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 13.01.2025. godine, u 10,00 sati u Briješću, Ulica Jorgovana bb, kod sebe neovlašteno posjedovao PE vrećice sadržaja bijele praškaste materije droge tipa amfetamin-speed, ukupne mase 2,8 grama, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga amfetamin nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.,
dakle, okrivljenik je posjedovao drogu, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga,
time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, a uz primjenu čl.64.st.1. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 €
(slovima: četiristoeura).
III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne,a što iznosi 266,67 €, smatrat će se da je istu platio u cijelosti.
IV. Temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, okrivljeniku se izriče ZAŠTITNA MJERA TRAJNOG ODUZIMANJA PREDMETA, i to: PE vrećice sadržaja bijele praškaste materije droge tipa amfetamin-speed, ukupne mase 2,8 grama, a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude trajno oduzeti i ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje.
V. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Sektor kriminalističke policije, Služba organiziranog kriminaliteta, Odjel kriminaliteta droga, KLASA: 211-07/25-5/1028, URBROJ: 511-07-11-25-1 od 14.01.2025. godine, podnijela je ovome sudu dana 17.01.2025. godine optužni prijedlog u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Na raspravi održanoj kod ovoga suda dana 18. veljače 2025. godine pristupio je okrivljenik DG koji je u svoju obranu iskazao da je točno da je dana 13.01.2025. godine, u 10,00 sati u Briješću, Ulica Jorgovana bb, kod sebe neovlašteno posjedovao PE vrećice sadržaja bijele praškaste materije droge tipa amfetamin-speed, ukupne mase 2,8 grama, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga amfetamin nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. Nadalje, isti je u obranu iskazao da otkad su mu našli tu količinu i oduzeli više to ne posjeduje niti konzumira niti ima ikakve veze s tom drogom. Na poseban upit suca okrivljeniku da li se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, isti je izjavio da se osjeća krivim.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Optužni prijedlog MUP-a, Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe Organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga Općinskom sudu u Osijeku (list 1-4 spisa), Izvješće od 13.01.2025. (list 5 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 6 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 7-8 spisa), Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 9 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 10-11 spisa), Obavijest počinitelju prekršaja (list 12 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 18.02.2025. godine koje prileži Zapisniku.
4. Analizirajući materijalne dokaze koji priležu spisu ovoga predmeta, sud je temeljem priznanja počinjenja prekršaja danog od strane okrivljenika, kao i priznanja krivnje, nespornim i u cijelosti utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, na način da je dana 13.01.2025. godine, u 10,00 sati u Briješću, Ulica Jorgovana bb, kod sebe neovlašteno posjedovao PE vrećice sadržaja bijele praškaste materije droge tipa amfetamin-speed, ukupne mase 2,8 grama, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga amfetamin nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dakle, okrivljenik je posjedovao drogu, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, a uz primjenu čl.64.st.1. istog Zakona. Stoga mu je sud za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu prekršajnu odgovornost.
5. Naime, ovaj Sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem priznanja počinjenja prekršaja od strane okrivljenika temeljem članka 171. a Prekršajnog zakona, a koje priznanje se u potpunosti podudara sa svim dokazima u spisu.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona. Na strani okrivljenika sud je od olakotnih okolnosti cijenio priznanje počinjenja prekršaja, kao i priznanje krivnje, te njegovo prekršajno nekažnjavanje, a što je sud utvrdio uvidom u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, dok od otegotnih okolnosti sud iste nije utvrdio, pa je cijeneći na strani okrivljenika isključivo olakotne okolnosti, a bez otegotnih okolnosti, kao i težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje, istome izrekao novčanu kaznu primjenom čl.37. Prekršajnog zakona, dakle ispod minimalno Zakonom propisanog iznosa za tu vrstu prekršaja, očekujući da će se u konkretnom slučaju i navedenom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i druge prekršaje.
7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj opisan u izreci ove presude temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, izrekao zaštitnu mjeru trajnog oduzimanja predmeta, i to PE vrećice sadržaja bijele praškaste materije droge tipa amfetamin-speed, ukupne mase 2,8 grama, a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude trajno oduzeti i ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje.
8. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka.
9. Slijedom priloženih dokaza i utvrđenog činjeničnog stanja sud je odlučio kao u izreci.
U Osijeku 18. veljače 2025. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Doris Gazdik
Željka Ravlić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelj
2. Spis
