REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1189/2024-11

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dubravki Čošić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika DI zbog kaznenog djela iz članka 229 stavak 1 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KMP-DO- 557/19 od 04. studenog 2019.(u daljnjem tekstu: OKDO u Zagrebu), nakon održane javne rasprave u prisutnosti zamjenice u OKDO u Zagrebu DIC, te optuženika osobno uz branitelja po službenoj dužnosti Domagoja Gregurića, odvjetnika, dana 18. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

optuženi DI - zvani D, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin HI i ĆI rođene H, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljan RH, završena OŠ, bez zanimanja, nezaposlen, bez prihoda, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja,

k r i v  j e

što je:

u vremenu od 2. do 3. listopada 2019. od 18,00 do 08,20 sati, zajedno i po prethodnom dogovoru sa VI u nakani nepripadnog stjecanja novca i svih vrjednijih predmeta koje pronađu u Sesvetama, na raznim adresama dolazili do parkiranih osobnih vozila te provjeravali da li su ista otključana te iz njih uzimali i u zajedničku korist zadržavali novac i druge vrjednije predmete koje bi pronašli, a ako osobna vozila ne bi bila otključana, onda bi uporabom podesnog predmeta razbijali staklene površine na osobnim vozilima ili bi ih otvarali uporabom sličnog ključa, nakon čega bi iz vozila uzimali i u zajedničku korist zadržavali novac i druge vrjednije predmeta koje su pronašli, na koji način su pribavili nepripadnu materijalnu korist u ukupnom iznosu od 32.050,00 kuna, pa su tako:

- 2. listopada 2019. oko 23,30 sati u Sesvetama, Ulica Petra Preradovića 31, uporabom prikladnog predmeta razbili staklo na osobnom vozilu marke "Škoda Octavia", registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo trgovačkog društva "Porsche Leasing" d.o.o., kojeg koristi ŽI, a potom su iz pretinca uzeli i u zajedničku korist zadržali smeđi novčanik u kojem se nalazila osobna iskaznica serijskog broja [broj osobne iskaznice], vozačka dozvola, zdravstvena iskaznica, dvije bankovne kartice, sve na ime ŽI, prometna dozvola, bankovna kartica Zagrebačke banke izdane za Dobrovoljno vatrogasno društvo Sesvetski Kraljevec, snop ključeva te iznos od 1.000,00 kuna, vlasništvo ŽI, na koji način su oštetili ŽI za iznos od 3.000,00 kuna, a potom su prišli otključanom vozilu marke "Mercedes", registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo ČI iz kojeg su uzeli i u zajedničku korist zadržali pripadajući ključ, te su zatečeni po oštećeniku koji ih je otjerao,

- u dvorištu obiteljske kuće na adresi u [adresa] prišli osobnom vozilu marke "Volvo X91", registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo AI te su uporabom istog ili sličnog ključa otvorili vozilo, odakle su uzeli i u zajedničku korist zadržali osobnu iskaznicu BiH izdane na ime AI te mobitel marke "HTC" nepoznatog IMEI broja, vrijednosti 1.050,00 kuna, nakon čega su se udaljili u nepoznato,

- u [adresa], prišli parkiranom osobnom automobilu marke "Mercedes", A klase, registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo trgovačkog društva "SE-Mark" d.o.o. te prikladnim predmetom razbili staklo na stražnjim desnim vratima vozila, nakon čega su iz vozila uzeli i u zajedničku korist zadržali žensku torbu marke "Louis Vuitton", u kojoj su se nalazile crvene čizme, cipele, odjeća i druga profesionalna oprema za ples, vlasništvo HIC, sveukupne vrijednosti 30.000,00 kuna nakon čega su se udaljili u smjeru Karlovačke ulice gdje su odbacili dio otuđenih predmeta, a potom su se udaljili u nepoznatom smjeru,

- u Sesvetama, Jakova Gotovca 9, prišli parkiranom osobnom vozilu marke "Honda Accord", registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo LI te su uporabom priklanog predmeta razbili staklo na vozačevim vratima, ispremetali unutrašnjost vozila,pa kada nisu našli predmete pogodne za otuđenje, udaljili se s mjesta događaja ništa ne otuđivši,

- d a k l e, provaljivanjem ili svladavanjem većih prepreka da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

- čime je okrivljeni DI počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi sa člankom 228. stavak 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. Kaznenog zakona, a sve u svezi s člankom 52. Kaznenog zakona/11,

te se temeljem čl. 229 st. 1 KZ/11 optuženi DI osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI a temeljem čl. 55 st. 1 i 2 KZ/11 navedena kazna zatvora se zamjenjuje

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sata rada.

Temeljem čl. 55 st. 6 i 7 KZ/11, ako se osuđenik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu se poziv ne bi mogao dostaviti na adresu koju je dao sudu, ili ukoliko ne da pristanak za rad započet će se sa izvršavanjem kazne zatvora, a ako osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji mu je odredilo nadležno tijelo, sud će donijeti odluku u kojoj će odrediti izvršenje kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.

Na temelju čl. 158 st. 2 ZKP/08 optuženi DI dužan je s naslova imovinskopravnog zahtjeva isplatiti:

- oštećenom ŠI iznos od 66,36 eura a što je protuvrijednost iznosa od 500,00 kuna,

- oštećenom AI iznos od 69,68 eura a što je protuvrijednost iznosa od 525,00 kuna.

Na temelju članka 148 stavak 1 i 6 ZKP/08 optuženi DI se u cijelosti oslobađa dužnosti snašanja troškova kaznenog postupka iz članka 145 stavak 2 toč. 1-5 ZKP/08, te troškova nagrade i nužnih izdataka postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti.

Obrazloženje

Na temelju čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; u daljnjem tekstu: ZKP/08), pisana presuda ne sadrži obrazloženje.

U Zagrebu, dana 18. veljače 2025.

Sudac:

Dubravka Čošić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Stranke su se odrekle prava na žalbu.

Presuda pravomoćna 18.2.2025.

Dostaviti:

 OKDO Zagreb na broj KMP-DO-557/19

 optuženi DI - Zatvor u Zagrebu

 branitelj po sl.duž. Domagoj Gregurić

 oštećenici: ŽI, AI

 u spis