Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-1617/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Željki Ravlić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FN iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. uz primjenu članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Prve policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj: 211-07/23-5/10608 od 13.04.2023. godine, nakon glavne rasprave održane i završene u nazočnosti okrivljenika te u odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 18. veljače 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/1.5, 70/17, 118/18)
Okrivljenik CN, sin F i C, djev. V, rođen u [adresa], dana **.**.1997. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju tehničar za računalstvo, zaposlen, s mjesečnom plaćom u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, završena škola SSS, bez imovine, neodlikovan, neosuđivan za prekršajno ili kazneno djelo, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 01.04.2023. godine, subota, u 00,15 sati u Osijeku, Trg Vatroslav Lisinskog 1, kod sebe neovlašteno posjedovao jedan pvc paketić žute boje ispunjen sa drogom tipa amfetamin speed ukupne težine 0,7 grama, koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga amfetamin nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2.,
dakle, okrivljenik je posjedovao drogu, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga,
time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, a uz primjenu čl.64.st.1. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 €
(slovima: četiristoeura).
III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne,a što iznosi 266,67 €, smatrat će se da je istu platio u cijelosti.
IV. Temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, okrivljeniku se izriče ZAŠTITNA MJERA TRAJNOG ODUZIMANJA PREDMETA, i to: jednog pvc paketića žute boje ispunjenog sa drogom tipa amfetamin speed ukupne težine 0,7 grama, a koji predmet će se po pravomoćnosti ove presude trajno oduzeti i ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje.
V. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjske, Prve policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj: 211-07/23-5/10608 od 13.04.2023. godine, podnijela je ovome sudu dana 21.04.2023. godine optužni prijedlog u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Na raspravi održanoj kod ovoga suda dana 18. veljače 2025. godine pristupio je okrivljenik CN koji je u svoju obranu iskazao da je točno da je dana 01.04.2023. godine, subota, u 00,15 sati u Osijeku, Trg Vatroslav Lisinskog 1, kod sebe neovlašteno posjedovao jedan pvc paketić žute boje ispunjen sa drogom tipa amfetamin speed ukupne težine 0,7 grama, koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga amfetamin nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2. Nadalje, isti je u obranu iskazao da mu je žao te da više to ne konzumira i ne koristi te da je svjestan da je pogriješio. Molio je sud da uzme u obzir da je prekršajno nekažnjavan i da mu je ovo prvi put te da mu ublaži kaznu. Na poseban upit suca okrivljeniku da li se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, isti je izjavio da se osjeća krivim.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Optužni prijedlog MUP-a RH, Policijske uprave osječko-baranjske, Prve policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin Općinskom sudu u Osijeku (list 1-4 spisa), Izvješće od 01.04.2023. (list 5 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 6 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 7-9 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 10-12 spisa), Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 13-14 spisa), Obavijest počinitelju prekršaja (list 15 spisa), Naredba o predodjeli spisa od 25.03.2024. (list 16-18 spisa), Naredba o predodjeli spisa od 12.11.2024. (list 19-22 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 18.02.2025. godine koja prileži Zapisniku.
4. Analizirajući materijalne dokaze koji priležu spisu ovoga predmeta, sud je temeljem priznanja počinjenja prekršaja danog od strane okrivljenika, kao i priznanja krivnje, nespornim i u cijelosti utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, na način da je dana 01.04.2023. godine, subota, u 00,15 sati u Osijeku, Trg Vatroslav Lisinskog 1, kod sebe neovlašteno posjedovao jedan pvc paketić žute boje ispunjen sa drogom tipa amfetamin speed ukupne težine 0,7 grama, koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga amfetamin nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2., dakle, okrivljenik je posjedovao drogu, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, a uz primjenu čl.64.st.1. istog Zakona. Stoga mu je sud za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu prekršajnu odgovornost.
5. Naime, ovaj Sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem priznanja počinjenja prekršaja od strane okrivljenika temeljem članka 171. a Prekršajnog zakona, kao i priznanja krivnje, a koje priznanje se u potpunosti podudara sa svim dokazima u spisu.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona. Na strani okrivljenika sud je od olakotnih okolnosti cijenio priznanje počinjenja prekršaja, kao i priznanje krivnje, te njegovo prekršajno nekažnjavanje, a što je sud utvrdio uvidom u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, a bez otegotnih okolnosti, pa je cijeneći na strani okrivljenika isključivo olakotne okolnosti, kao i težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje, istome izrekao novčanu kaznu primjenom čl.37. Prekršajnog zakona, dakle ispod minimalno Zakonom propisanog iznosa za tu vrstu prekršaja, očekujući da će se u konkretnom slučaju i navedenom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i druge prekršaje.
7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj opisan u izreci ove presude temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru trajnog oduzimanja predmeta, i to jednog pvc paketića žute boje ispunjenog sa drogom tipa amfetamin speed ukupne težine 0,7 grama, a koji predmet će se po pravomoćnosti ove presude trajno oduzeti i ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu s obzirom na složenost i dugotrajnost ovoga postupka.
9. Slijedom priloženih dokaza i utvrđenog činjeničnog stanja sud je odlučio kao u izreci.
U Osijeku 18. veljače 2025. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Doris Gazdik
Željka Ravlić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelj
2. Spis
