REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-2756/2024-3

( ranije Ovr-2337/20 i Ovr-1654/19 )

U IME R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masle, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zast. po pun. Draganu Mijoču, odvj. u Splitu, protiv ovršenika KV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po privremenom zastupniku Boris Vrdoljak, odvj. u Splitu, radi ovrhe na nekretnini, dana 18. veljače 2025. godine;

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi ovog suda od 9. travnja 2020. godine, broj Ovr-1654/2019, uz ukidanje provedenih ovršnih radnji što se odnosi na nekretninu:

- 9. Suvlasnički dio: 240/720 nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], ZU 615, K. O. [katastarska općina].

II. Nalaže se brisanje upisane zabilježbe ovrhe pod brojem Z-12102/2020, što se odnosi na nekretninu navedenu u točci I. izreke ovog rješenja.

III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda u Kaštel Lukšiću postupit će sukladno točci I. i II. izreke ovog rješenja, a po pravomoćnosti istog.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu donijeto je navedeno rješenje o ovrsi, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja prema ovršeniku i po kojem rješenju je izvršen upis zabilježbe ovrhe, kako je navedeno u izreci.

2. Po donošenju tog rješenja sud je pristupio utvrđivanju vrijednosti predmetne nekretnine i u tu svrhu zaključkom sa ročišta od 4. veljače 2021. godine pozvao ovrhovoditelja na podmirenje troškova radi razgledavanja te nekretnine i davanja nalaza i mišljenja o vrijednosti iste po sudskom vještaku, te je upozorio ovrhovoditelja na posljedice iz čl. 14. Ovršnog zakona ukoliko ne postupi po tom zaključku, sve to iz razloga jer ovrhovoditelj nije imao saznanja i dokaze o vrijednosti predmetne nekretnine.

3. Ovrhovoditelj nije u roku iz tog zaključka podnio prijedlog za produženje roka uplate novčanih sredstava za podmirenje troškova glede utvrđivanja vrijednosti predmetne nekretnine i time nije postupio prema čl. 111. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19). , a u podnesku od 20. svibnja 2021.g. zatražio je odgodu ove ovrhe te je rješenjem od 18. veljače odbijen s tim prijedlogom te ovrhovoditelj nije postupio po tom zaključku i uplatio zatraženi iznos .

4. Budući ovrhovoditelj nije postupio po zaključku od 4. veljače 2021. godine i u roku iz tog zaključka uplatio zatraženi iznos te budući je ovrhovoditelj bio upozoren na posljedice nepostupanja po istom zaključku temeljem čl. 14. Ovršnog zakona i budući bez podmirenja tih troškova nije moguća daljnja provedba ove ovrhe glede utvrđivanja vrijednosti predmetne nekretnine, to je slijedom sve iznijetog i odredbe čl. 14. st. 2., čl. 72. st. 5. i čl. 21. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), koji se primjenjuje na konkretan slučaj, odlučeno kao u izreci.

U Splitu, dana 18. veljače 2025.

S U D A C

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja,

- privremeni zastupnik ovršenika,

- ZK odjel Kaštel Lukšić, po pravomoćnosti,

- spis