Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-2273/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Željki Ravlić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KN iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. uz primjenu članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/23-5/18981, Urbroj: 511-07-31-23-1 od 14.07.2023. godine, nakon glavne rasprave održane i završene u nazočnosti okrivljenika te u odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 18. veljače 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/1.5, 70/17, 118/18)
Okrivljenik JN, sin K i J, djev. H, rođen u [adresa], dana **.**.1964. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, završena škola SSS, vlasnik stana, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 29.05.2023. godine, u 22,35 sati u [adresa], kod sebe neovlašteno posjedovao bijeli papirić u kojem se nalazila zelena biljna materija droga tipa marihuana ukupne težine 0,6 grama, čiji je osnovni sastojak tetrahidrokanabinol, koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Odjeljku 1.,
dakle, okrivljenik je posjedovao drogu,koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga,
time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, a uz primjenu čl.64.st.1. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 €
(slovima: četiristoeura).
III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca u tri jednaka mjesečna obroka na način da prvi obrok dospijeva na naplatu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok u narednom roku po dospijeću prvog obroka pa sve do konačne otplate novčane kazne. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne,a što iznosi 266,67 €, smatrat će se da je istu platio u cijelosti.
IV. Temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, okrivljeniku se izriče ZAŠTITNA MJERA TRAJNOG ODUZIMANJA PREDMETA, i to: bijelog papirića u kojem se nalazila zelena biljna materija droga tipa marihuana ukupne težine 0,6 grama, a koji predmet će se po pravomoćnosti ove presude trajno oduzeti i ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje.
V. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjske, Postaja prometne policije Osijek, Klasa: 211- 07/23-5/18981, Urbroj: 511-07-31-23-1 od 14.07.2023. godine, podnijela je ovome sudu dana 21.07.2023. godine optužni prijedlog u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Na raspravi održanoj kod ovoga suda dana 18. veljače 2025. godine pristupio je okrivljenik JN koji je u svoju obranu iskazao da je točno da je dana 29.05.2023. godine, u 22,35 sati u [adresa], kod sebe neovlašteno posjedovao bijeli papirić u kojem se nalazila zelena biljna materija droga tipa marihuana ukupne težine 0,6 grama, čiji je osnovni sastojak tetrahidrokanabinol, koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Odjeljku 1. Nadalje, isti je u obranu iskazao da moli sud da mu ublaži kaznu jer ima dva kredita te mu ostane jako malo sredstava za život, a živi sam, te da više ne koristi nikakve droge, navodeći da je ovo bila slučajnost i da se to više neće ponoviti. Na poseban upit suca okrivljeniku da li se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, isti je izjavio da se osjeća krivim.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Optužni prijedlog MUP-a RH, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek Općinskom sudu u Osijeku (list 1-3 spisa), Obavijest počinitelju prekršaja (list 4 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 5 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 6-8 spisa), Službena zabilješka (list 9-10 spisa), Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 11 spisa), Dopis MUP-a RH, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu (list 12 spisa), Liječnička potvrda od 15.01.2024. na ime JN (list 13 spisa), Zapisnik od 17.01.2024. (list 14 spisa), Naredba o predodjeli spisa (list 15-18 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 18.02.2025. godine koje prileži Zapisniku.
4. Analizirajući materijalne dokaze koji priležu spisu ovoga predmeta, sud je temeljem priznanja počinjenja prekršaja danog od strane okrivljenika, kao i priznanja krivnje, nespornim i u cijelosti utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, na način da je dana 29.05.2023. godine, u 22,35 sati u [adresa], kod sebe neovlašteno posjedovao bijeli papirić u kojem se nalazila zelena biljna materija droga tipa marihuana ukupne težine 0,6 grama, čiji je osnovni sastojak tetrahidrokanabinol, koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Odjeljku 1., dakle, okrivljenik je posjedovao drogu,koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, a uz primjenu čl.64.st.1. istog Zakona. Stoga mu je sud za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu prekršajnu odgovornost.
5. Naime, ovaj Sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem priznanja počinjenja prekršaja od strane okrivljenika temeljem članka 171. a Prekršajnog zakona, a koje priznanje se u potpunosti podudara sa svim dokazima u spisu.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona. Na strani okrivljenika sud je od olakotnih okolnosti cijenio priznanje počinjenja prekršaja, kao i priznanje krivnje, te njegovo prekršajno nekažnjavanje za istovrsni prekršaj, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio prekršajno kažnjavanja za prekršaj iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je sud utvrdio uvidom u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, pa je cijeneći na strani okrivljenika olakotne i otegotne okolnosti, kao i težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje, istome izrekao novčanu kaznu primjenom čl.37. Prekršajnog zakona, dakle ispod minimalno Zakonom propisanog iznosa za tu vrstu prekršaja, očekujući da će se u konkretnom slučaju i navedenom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i druge prekršaje.
7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj opisan u izreci ove presude temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru trajnog oduzimanja predmeta, i to bijelog papirića u kojem se nalazila zelena biljna materija droga tipa marihuana ukupne težine 0,6 grama, a koji predmet će se po pravomoćnosti ove presude trajno oduzeti i ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu s obzirom na složenost i dugotrajnost ovoga postupka.
9. Slijedom priloženih dokaza i utvrđenog činjeničnog stanja sud je odlučio kao u izreci.
U Osijeku 18. veljače 2025. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Doris Gazdik
Željka Ravlić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelj
2. Spis
