REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Giuseppine Martinuzzi 2

52220 Labin

Poslovni broj: Povrv-189/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na prijedlog sudske savjetnice Nine Brljafa, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Krešimiru Ljubiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ĆN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon zaključene glavne i javne rasprave održane 14. siječnja 2025. u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužitelja MN, odvjetničke vježbenice u ZOU Zustović u Labinu i tuženika ĆN, **.**.2025.

p r e s u d i o  j e

I Održava se u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Rite Udovičić, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-166/2023 od 19. lipnja 2023. kojim je naloženo tuženiku UN, OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB 26187994862 isplati iznos od 179,19 EUR (sto sedamdeset i devet eura i devetnaest centa), zajedno s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koja teče:

- na iznos od 19,91 EUR od 24. prosinca 2021. pa do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 25. siječnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 24. veljače 2022. pa do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 24. ožujka 2022. pa do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 26. travnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 24. svibnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 24. lipnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 26. srpnja 2022. pa do isplate te

- na iznos od 19,91 EUR od 24. kolovoza 2022. pa do isplate.

II Održava se u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Rite Udovičić, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-166/2023 od 19. lipnja 2023. kojim je naloženo tuženiku UN, OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB 26187994862 isplati trošak ovršnog postupka u iznosu od 87,19 EUR (osamdeset i sedam eura i devetnaest centa), zajedno s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koja na navedeni iznos teče od 20. lipnja 2023. pa do isplate.

III Nalaže se tuženiku UN, OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB 26187994862 naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 198,77 EUR (sto devedeset i osam eura i sedamdeset i sedam centa), zajedno s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koja na navedeni iznos teče od 18. veljače 2025. pa do isplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga radi naplate iznosa od 179,19 EUR, a koji iznos se odnosi na neplaćene iznose dospjelih premija osiguranja.

2. Prijedlogu ovrhovoditelja, sada tužitelja, udovoljeno je donošenjem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Rite Udovičić iz [adresa], posl.br. Ovrv-2030/2023 od 19. lipnja 2023., a kojim je tužitelju priznat i ovršni trošak u iznosu od 87,19 EUR.

3. Pravodobnim prigovorom, ovršenik je u cijelosti pobijao rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.br. Ovrv-2030/2023 te je osporio osnovu i visinu potraživanja ovrhovoditelja.

4. Po prigovoru ovršenika, sada tuženika, rješenjem ovog suda posl.br. Povrv- 189/2023-9 od 6. veljače 2024., predmetno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, a sve na temelju čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje: OZ).

5. Tijekom dokaznog postupka, pročitani su prijedlog za ovrhu na stranicama 1 do 9 spisa, pregled otvorenih stavaka na stranici 11 spisa, rješenje o ovrsi na stranicama 15 do 16 spisa, prigovor ovršenika na stranicama 21 do 22 spisa, računi na stranicama 31 do 39 spisa, pregled fakturirane i naplaćene premije po polici na stranicama 40 do 41 spisa, zahtjev za promjenom ugovora na stranicama te pripadajuću policu osiguranja 42 do 47 spisa, dopis na stranici 48 spisa, obavijest na stranici 49 spisa te je proveden dokaz saslušanjem tuženika ĆN.

6. Tužbeni zahtjev je u cijelosti osnovan.

7. Među strankama su sporne osnova i visina tužiteljevog potraživanja.

8. Kako bi utvrdio sporne činjenice, sud je pročitao račune na stranicama 31 do 39 spisa, pregled fakturirane i naplaćene premije po polici na stranicama 40 do 41 spisa, zahtjev za promjenom ugovora na stranicama 42 do 47, dopis na stranici 48 spisa i obavijest na stranici 49 spisa te je proveo dokaz saslušanjem tuženika ĆN.

8.1. Ostale dokaze koji su izvedeni, a koji nisu posebno analizirani, sud je ocijenio kao nevažne za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari.

9. Uvidom u račune na stranicama 31 do 39 spisa, sud je utvrdio kako je tužitelj izdao sljedeće račune: račun broj 793134311/21 za razdoblje od 23.12.2021.- 23.01.2022. na iznos od 19,91 EUR, račun broj 793134312/21 za razdoblje od 23.01.2022.-23.02.2022. na iznos od 19,91 EUR, račun broj 793134313/21 za razdoblje od 23.02.2022.-23.03.2022. na iznos od 19,91 EUR, račun broj 793134314/21 za razdoblje od 23.03.2022.-23.04.2022. na iznos od 19,91 EUR, račun broj 793134315/21 za razdoblje od 23.04.2022.-23.05.2022. na iznos od 19,91 EUR, račun broj 793134316/21 za razdoblje od 23.05.2022.-23.06.2022. na iznos od 19,91 EUR, račun broj 793134317/21 za razdoblje od 23.06.2022.-23.07.2022. na iznos od 19,91 EUR, račun broj 793134318/21 za razdoblje od 23.07.2022.-23.08.2022. na iznos od 19,91 EUR i račun broj 793134319/21 za razdoblje od 23.08.2022.- 23.09.2022. na iznos od 19,91 EUR te da se isti odnose na tražbina po osnovi dospjelih premija police osiguranja broj [broj police osiguranja]. Također, sud je utvrdio i da su se isti dostavljali ovdje tuženiku na njegovu tadašnju adresu.

9.1. Uvidom u pregled fakturirane i naplaćene premije po polici na stranicama 40 do 41 spisa, sud je, u bitnom, utvrdio da je ovdje tuženik podmirio premije osiguranja za mjesece rujan, listopad i studeni 2021.

9.2. Uvidom u zahtjev za promjenom ugovora te pripadajuću policu osiguranja na stranicama 42 do 47 spisa, sud je utvrdio da je ovdje tuženik 11. ožujka 2022. zatražio raskid ugovornog odnosa s tužiteljem nakon isteka osiguranog razdoblja, a koji se odnosio na dodatno zdravstveno osiguranje – osiguranje osoba treće životne dobi iz razloga što više nije mogao podmirivati dospjele premije osiguranja. Također, sud je utvrdio i da je početak osiguranja bio 23. rujna 2021. u 24.00 sata, a istek 23. rujna 2024. u 24.00 sata.

9.3. Uvidom u dopis na stranici 48 spisa, sud je utvrdio da je tuženik 5. svibnja 2022. tužitelju dostavio dopis kojim zahtijeva raskid predmetnog ugovornog odnosa iz razloga što ni on ni njegov sin više nisu u mogućnosti plaćati premije osiguranja.

9.4. Uvidom u obavijest na stranici 49 spisa, sud je utvrdio da je tužitelj istom izvijestio tuženika da je polica osiguranja br: [broj police osiguranja] prekinuta s 23.09.2022.

9.5. Na ročištu održanom 14. siječnja 2025., sud je saslušao tuženika te je isti iskazao kako je netko krivotvorio njegov potpis i potpis njegove supruge AN na zahtjevu za promjenu ugovora neživotnih osiguranja te kako su mu još prijašnjom ovrhom nezakonito otuđili preko 2.000,00 eura, a na temelju te pravne osnove koju on ne priznaje. Njegova supruga je bila jednom na pregledu kod liječnika, dok je on bio triput te su mu za svaki pregled naplatili po 200,00 kuna. Trošak tih pregleda tužitelj sada potražuje od njega. On je raskinuo predmetni ugovor za sebe i suprugu te više nije osiguran kod tužitelja. Bio je na liječničkim pregledima preko police osiguranja koju je sklopio kod Croatia osiguranja, djelatnice DN. Zahtjev za sklapanje je priložio u spis. Neovisno što smatra da je potpis na zahtjevu krivotvoren, koristio je liječničke preglede, kao što je to činila i njegova supruga. Trošak tih pregleda je odbijan od police osiguranja.

10. Na temelju svih izvedenih dokaza, sud je utvrdio da je tuženik s tužiteljem 23. rujna 2021. zaključio ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju, koji je istekao 23. rujna 2024. u 24.00 sata. Sam tuženik iskazao je kako je trošak njegovih zdravstvenih pregleda podmirivan iz predmetne police osiguranja. Pritom, kao što je već navedeno, iz pregleda fakturirane i naplaćene premije po polici na stranicama 40 do 41 spisa proizlazi da je ovdje tuženik podmirio premije osiguranja za rujan, listopad i studeni 2021., pri čemu tuženik navedeno nije osporio, a da je isti podmirivao određene premije osiguranja proizlazi i iz tuženikovog dopisa tužitelju na stranici 48 spisa u kojem zahtijeva raskid predmetnog ugovornog odnosa iz razloga što ni on ni njegov sin više nisu u mogućnosti plaćati premije osiguranja. Iz svega navedenog proizlazi da tuženik priznaje postojanje navedenog ugovornog odnosa s tužiteljem.

10.1. U pogledu navoda tuženika kako je netko krivotvorio njegov potpis i potpis njegove supruge AN na zahtjevu za promjenu ugovora neživotnih osiguranja te kako mu je tužitelj još prijašnjom ovrhom nezakonito otuđio preko 2.000,00 eura, sud ističe kako iste smatra paušalnima i usmjerenim na odugovlačenje ovog postupka, a posebice kad se uzme u obzir činjenica da tuženik ne predlaže izvođenje dokaza kojima bi, eventualno, potvrdio istinitost predmetnih navoda, iako je na to bio upozoren na ročištu.

11. S druge strane, sud je mišljenja kako je tužitelj u dovoljnoj mjeri dokazao osnovu i visinu svojeg potraživanja prema tuženiku, odnosno pravnu osnovanosti svog tužbenog zahtjeva te je stoga udovoljeno zahtjevu iz članka 7. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), kojim je propisano su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice pa je stoga ovaj sud tužbeni zahtjev u cijelosti usvojio sukladno članku 451. st. 3. ZPP-a.

12. Prema članku 154. stavku 1. ZPP-a, stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci nadoknaditi troškove. Budući da je tuženik u cijelosti izgubio parnicu, to je isti dužan troškove postupka naknaditi tužitelju pa se odluka o trošku parničnog postupka temelji na odredbama članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a te Tarife o nagradama i naknadi troškova („Narodne novine“ broj: 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022 i 138/2023; dalje: Tarifa).

12.1. Tužitelj potražuje za sastav odgovora na prigovor protiv rješenja o ovrsi iznos od 50,00 EUR te trošak pristupa na ročišta održana 2. prosinca 2024. te 14. siječnja 2025. za svako u iznosu od po 50,00 EUR, sve uvećano za PDV 25%, koji iznosi 35,50 EUR, odnosno sveukupno potražuje naknadu troška ovog postupka u iznosu od 185,50 EUR, kao i trošak sudske pristojbe na presudu prema odluci suda.

12.2. S obzirom na vrijednost predmeta spora u visini od 179,19 EUR, osnovanim je ocijenjen trošak sastava odgovora na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 EUR (Tbr.11.t.1. Tarife) te trošak pristupa na ročišta održana 2. prosinca 2024. te 14. siječnja 2025. za svako u iznos od po 50,00 EUR (Tbr.12.t.1. Tarife), sve uvećano za PDV 25 %, koji iznosi 35,50 EUR, odnosno ukupno 185,50 EUR. Također, tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR te je stoga naloženo tuženiku da tužitelju podmiri ukupni trošak ovog postupka u iznosu od 198,77 EUR, uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od presuđenja do isplate, sve u roku od 8 dana.

12.3. Tuženiku je naloženo i da tužitelju naknadi trošak ovršnog postupka, odnosno trošak određen rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Rite Udovičić, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-166/2023 od 19. lipnja 2023., zajedno s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koja na navedeni iznos teče od 20. lipnja 2023. pa do isplate.

13. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Labin, 18. veljače 2025.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka u roku od 15 (petnaest) dana od dana održavanja ročišta za objavu odluke za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od dana primitka prijepisa odluke za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku