REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-148/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Samardžić, rješavajući u prekršajnom postupku o prigovoru okrivljenika BĐ, protiv prekršajnog naloga PU vukovarsko-srijemske PP Vukovar Klasa: 211-07/23-1/1243 od 4. veljače 2023., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), nakon završene glavne i javne rasprave dana 18. veljače 2025., u odsutnosti okrivljenika, branitelja okrivljenika i tužitelja, temeljem članka 183. a u svezi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, istoga dana javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BĐ, sin B, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, rođen **.**.1963. u [adresa], prekršajno kažnjavan Odlukom Općinskog suda u Vinkovcima broj: Pp P-226/2020 od 25.05.2022., pravomoćna 25.05.2022., radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Odlukom Općinskog suda u Vinkovcima broj: Pp-113/2021 od 25.05.2022., pravomoćna 25.05.2022., radi prekršaja iz čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu, čl. 238. st. 7. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Odlukom Općinskog suda u Vukovaru broj: Pp-724/2021 od 22.03.2023., pravomoćna 22.03.2023., radi prekršaja iz čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Odlukom Općinskog suda u Vinkovcima broj: Pp P-1958/2019 od 17.12.2019., pravomoćna 02.06.2022., radi prekršaja iz čl. 289. st. 4., čl. 53 st. 6., čl. 196. st. 5. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Odlukom Općinskog suda u Vinkovcima broj: Pp-1209/2023 od 14.03.2023., pravomoćna 13.11.2024., radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
k r i v j e
I. što je dana 30. siječnja 2023. u 17,20 sati u Vukovaru, na križanju ulica Bana Josipa Jelačića-Velika skela, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom BMW, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,86 g/kg (utvrđena koncentracija alkohola od 1,96 g/kg umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg a što iznosi 1,86 g/kg),
II. čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
III. te se okrivljeniku na temelju citiranog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.300,00 (dvijetisućetristo) eura.
IV. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljenik dana 30.01.2023. u 18,50 sati do 31.01.2023. do 06,30 sati smješten u posebnu prostoriju PP Vukovar do prestanka djelovanja opojnog sredstva, uračunava se u izrečenu kaznu i preračunava u vrijednost 2 (dva) dana zatvora, a koji 1 (jedan) dan iznosi 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), dakle ukupno 79,64 eura (sedamdeset deveteuraišezdesetčetiricenta) za koji iznos će se izrečena kazna umanjiti okrivljeniku.
V. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.220,36 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ostatka izrečene novčane kazne (1.480,24 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VII. Temeljem članka 58. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja počinje teći po izvršnosti presude, u koje vrijeme se uračunava i vrijeme na koje je okrivljeniku naredbom o određivanju mjere opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola u trajanju od 30.01.2023. u 18,23 sati do 31.01.2023. do 06,23 sati.
VIII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-1/1243 od 4. veljače 2023., protiv okrivljenika BĐ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, i proveo redovan prekršajni postupak, postupajući sa prekršajnim nalogom kao sa optužnim prijedlogom.
3. Općinski sud u Vukovaru je okrivljenika i branitelja okrivljenika pozivao na glavnu raspravu za dan 18.02.2025. koji poziv im je uredno uručen, a isti se nisu odazvali pozivu niti su svoj nedolazak opravdali. Sud je stoga mišljenja, da okrivljenik izbjegava dolazak na sud, tim više što mu je uručen prekršajni nalog, te je isti upoznat s time što mu se stavlja na teret i koja su njegova prava i posljedice propuštanja pojedinih radnji a kako njegovo ispitivanje nije nužno za pravilno i zakonito utvrđivanje svih činjenica i donošenje presude, sud je postupio sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Situacijski plan (stranica 10 spisa), Zapisnik o očevidu (stranica 11-13 spisa), Zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti na ime okr. (stranica 14 spisa), Naredbu o određivanju mjere opreza na ime okr. (stranica 16 spisa), Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva na ime okr. (stranica 17-18 spisa), medicinsku dokumentaciju (stranica 20 spisa), i uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (stranica 23-25 spisa).
5. Sud je dana 18. veljače 2025. završio glavnu i javnu raspravu, donio i javno objavio presudu u odsutnosti okrivljenika, branitelja okr. i tužitelja, a bez ispitivanja okrivljenika sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući njegovo ispitivanje nije nužno za pravilno donošenje odluke.
6. Temeljem provedenog postupka, sud je smatrao u cijelosti dokazanim djelo prekršaja koji je okrivljeniku stavljen na teret, na način kako je to opisano u izreci presude, nalazeći u radnji okrivljenika obilježje prekršaja iz citiranog članka, navedenog Zakona, te je okrivljenika oglasio krivim. Naime, sud je uvidom u materijalne dokaze u spisu napose u Situacijski plan sa stranice 20 spisa, Zapisnik o očevidu sa stranice 11-13 spisa, Zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti sa stranice 14 spisa, naredbu o određivanju mjere opreza sa stranice 16 spisa, te naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do otrežnjenja (str. 16-18) utvrdio da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti vozilom pod utjecajem alkohola u količini koja je i navedena u prekršajnom nalogu.
6.1. Stoga je sud bez imalo dvojbe i bez ispitivanja okrivljenika utvrdio da je isti počinio prekršaj upravo na način kako je to i opisano u izreci ove presude te je okrivljenika oglasio krivim.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, olakotnih okolnost mu nije našao dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo njegovu višestruku prekršajnu kažnjavanost, te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kako je navedeno u izreci presude, smatrajući da će se ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje. Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod PP Vukovar (2 dana - 79,64 eura), pa okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu kako je navedeno u izreci presude.
8. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine ostatka izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
9. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci temeljem članka 199. stavka 13. točke 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja počinje teći po izvršnosti presude, u koje vrijeme se uračunava i vrijeme u koje je okrivljeniku bila privremeno oduzeta vozačka dozvola. Ovo iz razloga jer je okrivljenik prethodno prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja, sud smatra da postoji opasnost da bi upravljajući motornim vozilom okrivljenik mogao ugroziti sigurnost prometa, pa je primjereno težini prekršaja, okrivljenika potrebno isključiti iz prometa.
10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška vođenja prekršajnog postupka koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
11. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 18. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Mirela Samardžić, v.r.
Ankica Sabo, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. Branitelju okr.
4. Spis
