Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika maloljetnog PB iz [adresa], branjenog po branitelju po službenoj dužnosti Josipu Jelić, odvjetniku iz Bjelovara, postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/23-5/9451, Urbroj: 511-02-09/23-1, od 07. travnja 2023., radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne, tajne, usmene rasprave dana 13. veljače 2025., u prisutnosti maloljetnog okrivljenika i zakonskog zastupnika maloljetnika, na raspravi za objavu i izricanje odluke održanoj dana 18. veljače 2025.
r i j e š i o j e
okrivljeniku mlljt. PB, uz zakonskog zastupnika oca ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ZB i TB djev. MB, rođenom dana **.**.2007. u Bjelovaru, sa mjestom stanovanja [adresa], po narodnosti P, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju učenik, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, ne posjeduje nekretnine, neoženjen, bez djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
temeljem članka 68. Prekršajnog zakona
i z r i č e s e
odgojna mjera - SUDSKI UKOR
radi počinjenog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tučom na javnom mjestu,
što je dana 03. veljače 2023. u vremenu od 14:15 do 14:45 sati, u školskom autobusu koji putuje relacijom Grubišno Polje - Velika Pisanica, remetio javni red i mir na način da je mlljt. ČB prišao do sjedala gdje je sjedio II. okrivljeni PB te ga udario mobitelom po glavi, nakon čega je otišao sjesti na svoje mjesto. II. okrivljeni mlljt. PB na to nije reagirao te je mlljt. ČB ponovno došao do II. okrivljenog mlljt. PB te ga svojom rukom udario po glavi te se opet vratio na svoje sjedeće mjesto. Odmah nakon toga II. okrivljeni mlljt. PB došao je do sjedala I. okrivljenog mlljt. BB te ga rukama nekoliko puta udario po tijelu, na što je mlljt. Dalibor Vranješ II. okrivljenog mlljt. PB udario nogom u tijelo.
Maloljetni okrivljenik nije dužan snositi troškove sudskog postupka, temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje podnijela je optužni Klasa: 211-07/23-5/9451, Urbroj: 511-02-09/23-1, od 07. travnja 2023., protiv maloljetnog okrivljenika radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), ispis dojave (strana spisa 5-6), medicinsku dokumentaciju (strana spisa 7), dopis Srednje škole Bartola Kašića Grubišno Polje (strana spisa 8), obavijest počiniteljima prekršaja (strana spisa 10-12), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika BB, PB i HB (strana spisa 13-21).
3. Sud je od Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske zatražio izvadak iz prekršajne evidencije te utvrdio da mlljt. okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 161).
4. Rješenjem ovoga suda Krm-30/2023-2 od 12. rujna 2023. maloljetnom II. okrivljeniku PB postavljen je branitelj po službenoj dužnosti odvjetnik Josip Jelić iz Bjelovara.
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Bjelovar, dostavio je sudu socijalnu anamnezu za mlljt. BB iz koje proizlazi da živi u obiteljskoj zajednici s ocem DB, koji posljednje dvije godine radi u Njemačkoj i pomajkom KB, te njenom djecom iz prijašnje bračne zajednice Z i HB, te njihovim zajedničkim djetetom EB, starim 4,5 godina.
Majka mlljt. ČB, RB, živi u [adresa] i mlljt. okrivljenik je posjećuje. ČB je učenik 1. razreda Srednje škole Bartola Kašića u Grubišnom Polju. Centar nije poduzimao mjere obiteljsko-pravne zaštite prema ČB i njegovoj obitelji, niti imaju saznanja da je ČB evidentiran kao počinitelj drugih kaznenih ili prekršajnih djela.
6. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Grubišno Polje, dostavio je sudu socijalnu anamnezu za mlljt. PB, iz koje proizlazi da živi u obiteljskoj zajednici s majkom IB, dok je brat T ostao živjeti s ocem u [adresa]. Odnosi između članova obitelji su uredni i PB redovito posjećuje brata i oca u [adresa]. PB polazi 2. razred Srednje škole Bartola Kašića u Grubišnom Polju za zanimanje instalater PVC instalacija. Nastavu polazi po redovnom planu i programu. Kritičan je prema počinjenom prekršajnom djelu. Do ovog slučaja Zavod nije imao saznanja da je mlljt. PB evidentiran kao počinitelj drugih kaznenih ili prekršajnih djela, a prema njegovoj obitelji nisu poduzimane mjere obiteljsko-pravne zaštite.
7. Mlljt. okrivljenik PB iznoseći svoju obranu izjavio je da ne osporava da je 03. veljače 2023. u školskom autobusu na relaciji Grubišno Polje - Velika Pisanica, između 14:15 do 14:45 sati, svoga razrednog kolegu mlljt. BB udario rukama po tijelu nakon što ga je isti prethodno udario mobitelom po glavi i rukom po glavi, a na koji udarac mu je ČB uzvratio udarajući ga nogom po tijelu. U međuvremenu su se pomirili.
7.1. Branitelj po službenoj dužnosti odvjetnik Josip Jelić iz Bjelovara dostavio je sudu podnesak nazvan pisana obrana, koji nije potpisan od strane okrivljenika, niti od njegovog zakonskog zastupnika, te navedeni podnesak sud nije prihvatio kao pisanu obranu.
7.2. Zakonski zastupnik maloljetnika izjavio je da ga branitelj nije kontaktirao, a maloljetni okrivljenik izjavio je da nije kontaktirao ni majku. Zakonski zastupnik izjavio je da dječak živi povremeno s njim, a povremeno s majkom i da je u tom trenutku bio kod majke, te kada je to čuo, da mu je poslao poruku da se ispriča kolegi i razredniku.
8. U ponovljenom postupku mlljt. PB, iznoseći sjvou obranu, izjavio je da ostaje u cijelosti kod obrane koju je iznio na sudu na raspravi 26. listopada 2023. Ne osporava da je 03. veljače 2023. u školskom autobusu na relaciji Grubišno Polje - Velika Pisanica, između 14:15 do 14:45 sati, svoga razrednog kolegu mlljt. BB udario rukama po tijelu nakon što ga je isti prethodno udario mobitelom po glavi i rukom po glavi, a na koji udarac mu je ČB uzvratio udarajući ga nogom po tijelu. U međuvremenu su se pomirili.
8.1. Branitelj po službenoj dužnosti nije pristupio sudu, izostanak nije opravdao.
9. Svjedok ŠB izjavio je da je dana 03. veljače 2023. bio u školskom autobusu na relaciji Grubišno Polje - Velika Pisanica, između 14:15 i 14:45 sati. ČB je zezao PB te ga udario mobitelom po glavi, a onda i rukom, nakon čega mu je PB rekao da se smiri, a onda se PB ustao i udario ČB šakom jer se išao obraniti. ČB je PB psovao i mater, a PB mu je rekao da to ne govori, a onda je ČB uzeo točkalo i htio ga udariti po glavi, ali su mu oni oduzeli točkalo, a onda je izvadio i crtaću iglu, koju je uzeo iz radione, a koja je oštri predmet i s njom se može crtati po metalu i nanijeti teške ozljede, te su mu uzeli i tu crtaću iglu. Odzada je sjedio GB i oni su se odzada smijali, ali ČB im je psovao mater te se GB odzada zaletio i primio ČB za majicu. Nitko ih nije razdvajao jer nije bilo potrebe, jedino je GB rekao ČB da mu to ne govori i pustio ga.
10. Svjedok mlljt. ĆB izjavio je da je dana 03. veljače 2023. u vremenu od 14:15 do 14:45 sati bio u školskom autobusu na relaciji Grubišno Polje - Velika Pisanica, sjedio je naprijed i pričao sa vozačem. Čuo je kada je PB rekao BB da mu jebe mater, a ovaj mu je odgovorio: "Hvala, također", a nije vidio da je ČB udario rukom i mobitelom po glavi, jer je nastavio razgovarati sa vozačem, a onda su se dečki potukli. Misli da ih je rastavio MB i ŠB. GB je došao sa kraja autobusa i napao ČB. Ne zna zašto i nije čuo da je ČB psovao svima majku u busu.
11. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, temeljem obrana okrivljenika, sud je utvrdio da je mlljt. okrivljenik dana 03. veljače 2023., u vremenu od 14:15 do 14:45 sati, u školskom autobusu, koji putuje relacijom Grubišno Polje - Velika Pisanica, remetio javni red i mir na način da je mlljt. ČB prišao do sjedala gdje je sjedio II. okrivljeni PB te ga udario mobitelom po glavi, nakon čega je otišao sjesti na svoje mjesto. II. okrivljeni mlljt. PB na to nije reagirao te je mlljt. ČB ponovno došao do II. okrivljenog mlljt. PB te ga svojom rukom udario po glavi te se opet vratio na svoje sjedeće mjesto. Odmah nakon toga II. okrivljeni mlljt. PB došao je do sjedala I. okrivljenog mlljt. BB te ga rukama nekoliko puta udario po tijelu, na što je mllljt. ČB II. okrivljenog mlljt. PB udario nogom u tijelu, te je time ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
12. U završnoj riječi maloljetni okrivljenik predložio je da mu se izrekne sudski ukor.
13. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema maloljetnom okrivljeniku sud mu je, primjenom članka 68. Prekršajnog zakona, izrekao odgojnu mjeru sudski ukor smatrajući da će se i upozorenjem postići svrha kažnjavanja.
13.1. Naime, sud je zaključio da je remećenje javnog reda i mira posljedica mladenačke nepromišljenosti i da nakon ukazane neprihvatljivosti navedenog ponašanja od strane djelatnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, roditelja i ovoga suda, više neće doći do ponavljanja prekršaja.
14. Maloljetni počinitelj prekršaja nije dužan snositi troškove prekršajnog postupka, temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona jer ne ostvaruje vlastite prihode.
15. S obzirom na naprijed izloženo riješeno je kao u izreci rješenja.
Garešnica, 18. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj i mlljt. okrivljenik, a u korist maloljetnog počinitelja prekršaja i Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru, imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagreb, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, Vladimira Nazora 22, Garešnica, u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. mlljt. okrivljeniku po zakonskom zastupniku,
3. branitelju Josipu Jelić, odvjetniku iz Bjelovara,
4. Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru,
5. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
6. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Grubišno Polje, nakon
pravomoćnosti,
7. spis.
