REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-871/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Gordane Mihele Grahovac kao predsjednice vijeća, te Koraljke Bumči i Marijana Garca kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Jasmine Šarić, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog CG i dr., zbog kaznenih djela krivotvorenje isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2021, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi 2. optuženog RG, podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kov-927/2022- 18 od 06. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 18. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba 2. optuženog RG kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, na temelju članka 402. stavak 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 88/22 i 36/24 u daljnjem tekstu: ZKP), određeno je suđenje u odsutnosti 2. optuženom MG, sinu OG, rođenom **.**.1988. u [adresa], Republika Srbiju, državljaninu Republike Srbije, sa posljednjim poznatim prebivalištem u [adresa], po optužnici Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO- DO-1247/2022 od 28. rujna 2022.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio 2. optuženik po branitelju Josipu Tabaku, odvjetniku iz Zagreba, sa prijedlogom da Županijski sud uvaži navode iz žalbe i donese rješenje kojim se ukida navedeno rješenje te kojim se protiv 2. optuženika određuje suđenje u odsutnosti.

3. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP-a, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

4. Žalba 2. optuženog nije osnovana.

5. Prema odredbi članka 402. stavak 3. ZKP-a, optuženiku se može suditi u odsutnosti ako postoje osobito važni razlozi a nije moguće suditi u stranoj državi ili nije moguće optuženikovo izručenje ili je u bijegu ili nije dostupan državnim tijelima.

6. U pravu je prvostupanjski sud kada ističe da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za suđenje u odsutnosti. Naime, u odnosu na 2. optuženog RG **.**.2022. određen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP-a, a potom je i raspisana tjeralica te Europski uhidbeni nalog, 22. svibnja 2023. (list 160-169 spisa) kojim je izdano upozorenje – međunarodna potraga u Schengenskom informacijskom sustavu. Istom je putem međunarodne pravne pomoći uručena pouka o pravima i poziv za prvo ispitivanje (list 80 spisa). Sve te mjere do sada nisu rezultirale uhićenjem optuženika već je isti i do danas nedostupan tijelima kaznenog progona. Osim toga, nesporan je i protek vremena od vremena počinjenja inkriminiranog kaznenog djela. Naime, optuženiku se inkriminira učin kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1., i 3. KZ/11 i kaznenog djela ovjeravanja neistinitog sadržaja iz članka 281. stavak 1. KZ/11, a kaznena djela koja se inkriminiraju optuženiku počinjena su od 15. svibnja 2018. do 11. lipnja 2018. godine, što ujedno i znači da će zastara za kaznena djela nastupiti protekom 15 godina od inkriminiranih kaznenih djela. Uvažavajući tu činjenicu, kao i vrijeme kada nastupa zastara u konkretnom predmetu, odnosno činjenicu da 2. optuženik očito izbjegava kazneni progon bilo je potrebno ocijeniti i postojanje osobito važnih razloga za suđenje u odsutnosti. Razmatrajući navedeno, sud je osim proteka vremena, a time i zaštitu prava za suđenje u razumnom roku, imao na umu i okolnost da je učinkovito procesuiranje počinitelja kaznenih djela od utjecaja i na ukupnu pravnu sigurnost Republike Hrvatske. Sve navedeno u svojoj ukupnosti, upravo kao što to i zaključuje prvostupanjski sud ukazuje na kumulativno ispunjenje svih zakonskih pretpostavki za suđenje u odsutnosti.

7. Pobijano rješenje ispitano je u smislu odredbe članka 494. stavak 4. ZKP-a te kako nisu pronađene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti trebalo je u skladu sa odredbom članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP-a, odbiti žalbu 2. optuženog RG kao neosnovanu.

U Zagrebu, 18. veljače 2025.

Predsjednica vijeća:

Gordana Mihela Grahovac