Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-eun-3/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja mr.sc. Ljiljane Stipišić predsjednice vijeća te dr.sc. Lane Petö Kujundžić i Snježane Hrupek- Šabijan članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe ĆH zbog kaznenih djela iz članka 311-5 i drugih Kaznenog zakona Republike Francuske, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, broj Kv-eun-2/2025-17 od 17. siječnja 2025. u sjednici vijeća održanoj 18. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tražene osobe ĆH kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, pod točkama I - III izreke, na temelju članka 29. stavka 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske Unije ("Narodne novine" broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19. i 141/20. (pravilno i 18/24.), dalje: ZPSKS-EU) odobrena je predaja tražene osobe ĆH [adresa] na temelju europskog uhidbenog naloga broj 16322000213 od 15. svibnja 2019. izdanog od strane javnog tužitelja u Toulouseu, Republika Francuska, radi izdržavanja kazne zatvora u trajanju od dvije godine na koju je osuđena presudom u odsutnosti od 16. siječnja 2019. zbog kaznenih djela teške krađe Kaznenog zakona Republike Francuske iz članka 311-5, čl. 311-4, čl. 311-1., čl. 132-73., čl. 132-74 Kaznenog zakona i kažnjiva po članku 311-5 Al.5, čl. 311-14 Kaznenog zakona u pogledu članaka 121-4 2 i 121-5
Kaznenog zakona na način da je:
- prisluškivanjem telefona identificirana mreža osoba koja rukuje ukradenom robom, otkriveno je nekoliko razina mreže od dolaska proizvoda do prodaje u inozemstvu, te su razine raščlanjene na sljedeći način:
Proizvod stiže iz sumnjivog izvora, skladište kod kuće člana mreže – pakiranje za otpremu, otprema u Rumunjsku – skladištenje u Rumunjskoj – prodaja u Rumunjskoj, identificirana su dva glavna člana mreže ĐH i ČH. Čini se da dvije osobe ciljaju na različite vrste robe, ĐH primao je sitnu robu, posebno nakit i zlato. Čini se da je ČH Ć bio zainteresiran za veću robu kao što su eklektični uređaji i prijenosni el. Alati. Istražitelji su ukradenu robu uspjeli povezati sa brojnim provalama i krađama počinjenim od kraja travnja 2017. do lipnja 2017. gdje je otuđeno više komada nakita i multimedijskih uređaja. Među tragovima pronađenim na raznim mjestima zločina nije bilo upotrebljivog DNK. No vrijeme počinjenja djela i način djelovanja su bili slični. Istrage su pokazale da je vozilo Wolksvagen Passat I/psBQ-638-SQ korišteno u putovanjima koja su vršili počinitelji provala i krađa u regiji Toulouse. Istražitelji su odlučili podmetnuti GPS uređaj za praćenje, GPS podaci s uređaja postavljenog na vozilu Passat I/psBQ-638-SQ otkrili su da mjesta provala i krađa odgovaraju mjestima na kojima se to vozilo zaustavilo. Tehničkim pregledima i pregledom vozila Passat I/psBQ-638-SQ utvrđeno je da je ĆH umiješana u provale i krađe glavna prebivališta u [adresa] i [adresa] između 1. svibnja i 2. svibnja 2017. godine. Vrsta uključenosti – počinitelj. Pravna kvalifikacija Francuski Kazneni zakon. Pravni opis kaznenog djela – krađa i prijevara s provaljivanjem ili drugom okolnošću, otežano penjanje u privatni stan ili skladište.
1.1. Pod točkom III izreke navedeno je da se tražena osoba ĆH protivila predaji i nije se odrekla načela specijalnosti, tako da je na temelju članka 29. stavaka 1.-5. ZPSKS-EU predaja s pristankom odobrena pod uvjetom da se bez dopuštenja Republike Hrvatske tražena osoba ĆH
ne smije:
- kazneno goniti niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja,
- biti predana drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora,
- izručiti trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.
1.2. Pod točkom V izreke navedeno je da će, na temelju članka 35. stavka 1. ZPSKS- EU po pravomoćnosti rješenja o predaji, predaju tražene osobe ĆH Jovanović nadležnim tijelima Republike Francuske izvršiti Ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba ĆH po branitelju odvjetniku Zoranu Mataiću, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.) i pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjeničnog stanja iz članka 470. ZKP/08. s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske prihvati žalbu i ukine pobijano rješenje te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Sukladno članku 132. ZPSKS-EU u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. ZKP/08. spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ocjenjuje kako je prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio sve odlučne činjenice na temelju kojih je osnovano zaključio da su ispunjeni uvjeti za predaju tražene osobe ĆH [adresa] na temelju europskog uhidbenog naloga nadležnog tijela Republike Francuske radi izdržavanja kazne zatvora u trajanju dvije godine.
6. Za svoju odluku prvostupanjski sud je iznio jasne, valjane i dostatne razloge koje u cijelosti prihvaća drugostupanjski sud pa nije počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08. koju tražena osoba navodi u žalbi.
7. Jednako tako, nisu osnovani žalbeni navodi tražene osobe kojima upire da se pobijano rješenje temelji isključivo na podacima iz europskog uhidbenog naloga bez da se prvostupanjski sud referira na drugu dokumentaciju. To iz razloga jer europski uhidbeni nalog sadržava sve propisane podatke iz članka 18. ZPSKS-EU na temelju kojih se utvrđuje jesu li ispunjene pretpostavke za predaju tražene osobe. Pri tome, žalitelju se napominje da Republika Hrvatska nije ovlaštena propitivati osnovanost izdavanja europskog uhidbenog naloga jer je instrument europskog uhidbenog naloga prvi instrument uzajamnog priznavanja koje se temelji na načelu uzajamnog povjerenja u području kaznenopravne suradnje na teritoriju Europske unije te se stoga smatra ''kamenom temeljcem'' uzajamnog priznavanja u Europskoj Uniji. Načelo uzajamnog priznavanja priznato je i u članku 3. ZPSKS-EU kao stožerno načelo u pravosudnoj suradnji u kaznenopravnim stvarima unutar Europske unije.
8. S obzirom na to da i tražena osoba u žalbi potvrđuje kako je prvostupanjski sud daljnjom provjerom utvrdio da je europski uhidbeni nalog i dalje na snazi, to nisu osnovani niti žalbeni navodi da je tražena osoba već izdržala kaznu u Republici Italiji, upire na razlog iz članka 20. stavka 1. točke 2. ZPSKS-EU.
9. Slijedom svega navedenog, žalbenim navodima tražene osobe nisu dovedene u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, a kako ispitivanjem pobijanog rješenja nisu utvrđene ni povrede na koje drugostupanjski sud u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08. pazi po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 18. veljače 2025.
Predsjednica vijeća:
mr.sc. Ljiljana Stipišić
