REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Pp-2495/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SD, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) povodom obaveznog prekršajnog naloga, SD županije, Grad Split, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu, klasa: 340-06/19-04/5157, ur. broj: 2181/01-11-02-02/20-21-3 od 25. ožujka 2021., dana 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Protiv okrivljenika SD, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

zastupan po branitelju Mirko Kozina, odvjetniku u Splitu, Gundulićeva 26,

odbija se optužba

da bi dana 12. lipnja 2019. u roku od 15 dana od dana 27. svibnja 2019. kada je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 340-06/19-04/5157, ur. broj: 2181/01-11-02-02/15-19-2, nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik/odgovorna osoba u pravnoj osobi dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] dana 14. veljače 2019.,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu, pod gore navedenim brojem dostavila je ovom sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti uložio na obavezni prekršajni nalog od 25. ožujka 2021., zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Spis kojim se pokreće prekršajni postupak protiv okrivljenika ovaj Sud je zaprimio dana 17. veljače 2025., a uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je počinjenje prekršaja 12. lipnja 2019., pa u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon sukladno članku 161. stavku 5 točki 2. Prekršajnog zakona, te se i ne mogu poduzimati nikakve radnje u postupku, a zastara prekršajnog progona nastupa protekom 3 godine za navedeni prekršaj, stoga kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine, to je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona.

Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Splitu 18. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Katija Sinovčić,v.r.

Željko Duvnjak,v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudom u Splitu, na adresu: [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, branitelju, tužitelju, spis.