Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Broj: Pp-2549/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KN, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivo po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točke 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/4364 od 18. veljače 2025., koju zastupa ovlašteni službenik CN, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja osobno, 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CN i majke K, rođ. **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, trgovac, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prima socijalnu pomoć, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 17. veljače 2025 u 21,30 sati u Splitu, u Ulici zbor narodne garde, na ulici, zatečen od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju 1 (jednog) PVC smotuljka sa sadržajem droge "heroin" težine 5,2 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019), u Dio 1., Odjeljk 3., a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,

navedena droga od istoga je oduzeta od strane policijskih službenika uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 17. veljače 2025.

dakle, posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavak 3., a u svezi sa stavkom 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 17. veljače 2025. s početkom u 21,35 sati do 18. veljače 2025 u 14,30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 620,36 eura (šesto dvadeset eura i trideset šest centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona NN br. 39/13).

II. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

o d u z i m a

1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem smeđe praškaste materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu "heroin" sveukupne težine 5,2 grama,

bez naknade.

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split Klasa: 211-07/25-5/4364 od 18. veljače 2025., koju zastupa policijski službenik CN, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KN zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izviješće o uhićenju to je protiv istog proveden žurni postupak.

2. Ispitan u postupku okrivljeni je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je točno da je navedene prigode u Splitu, u Ulici zbor narodne garde zatečen od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju 1 PVC smotuljka sa sadržajem droge "heroin" težine 5,2 grama, kojega je dragovoljno predao, a koji mu je oduzet uz izdavanje potvrde. Izražava žaljenje zbog počinjenog, naglasio je da je bez zaposlenja, nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji, prima socijalnu pomoć, a kako do sada nije osuđivan moli da se sve uzme u obzir kod donošenja odluke.

3. Ovlašteni predstavnik tužitelja policijski službenik II. Policijske postaje Split CN ispitan u postupku izjavio je da u potpunosti ustraje po predloženoj kazni okrivljeniku u optužnom prijedlogu i ništa drugo nije imao dodati.

4. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: službenu zabilješku tužitelja od 17.02.2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 17.02.2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 17.02.2025., izvješće o uhićenju od 17.02.2025., naredbu o pretrazi doma i drugih prostorija od 18.02.2025., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 18.02.2025., dopis tužitelja Ministarstvu unutarnjih poslova, Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb od 18.02.2025. o dostavi materije, zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 18.02.2025., rješenje o puštanju okrivljenika na slobodu od 18.02.2025. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da isti do sada nije osuđivan.

5. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 17.02.2025. vidljivo je da je od KN privremeno oduzet 1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem smeđe praškaste materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu "heroin" sveukupne težine 5,2 grama.

5.1. Također, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu vidljivo je da je od okrivljenika KN privremeno oduzet 1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem droge "heroin" sveukupne mase 5,2 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka MMC Heroin testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar droga "heroin".

6. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu, te izjave okrivljenika sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

7. Naime, odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3., u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.

8. Okrivljeni SN na ispitivanju je u potpunosti priznao počinjene prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je točno da je navedene prigode zatečen od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge "heroin" ukupne mase 5,2 grama, koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, a koja mu je oduzeta uz izdavanje potvrde, a što proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

9. Prilikom odmjeravanja novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je istome za počinjeni prekršaj, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma, a kao posebno olakotne uzete su mu činjenice da je u potpunosti priznao prekršaj, do sada nije osuđivan, da je bez zaposlenja, prima socijalnu pomoć i nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok posebno otegotnih nije bilo, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

10. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 17. veljače 2025. s početkom u 21,35 sati do 18. veljače 2025 u 14,30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 620,36 eura, a sve kako je navedenog u izreci presude.

11. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku navedenom u izreci uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

12. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade, jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

13. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je paušalna svota određena prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

U Splitu, 18. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Vesna Rosandić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis