REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-962/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OK radi prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 211-07/24-5/19910 od 30.07.2024. nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 18. veljače 2025, u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac O, majka Š, rođena Đ, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]., po zanimanju poduzetnik, zaposlen, oženjen, otac dvoje mlt. djece, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.
k r i v j e
što je
dana 26.07.2024. u 01,25 sati u mjestu Sveti Vid Miholjice, općina Malinska- Dubašnica, Ulica sveti Vid Miholjice kućni broj 00 upravljao teretnim vozilom marke "Citroen" registarske oznake i broja [registarska oznaka] u smjeru sjevera, a za vrijeme dok mu je zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova oduzeta vozačka dozvola te je izdana zabrana polaganja vozačkog ispita na razdoblje od 2 godine, a navedeno je izdano od strane PU PG Rijeka, broj rješenja UP/I-211-03/23-04/549 te je početak mjere započeo sa danom 05.10.2023.
te je time počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 286. stavka 12. istog Zakona.
- 2 -
te mu se temeljem istih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseca sukladno odredbi članka 58. PZ-a
Obrazloženje
1. Policijska postaja Krk, dana 30.07.2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, radi prekršaja naznačenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u obrani naveo da se smatra krivim za počinjeni prekršaj te da nezna što bi drugo iznio u obranu. Naveo je, da je u to vrijeme bio u financijskim problemima, da mu je firma bila u lošem stanju i da je to bio razlog zbog kojega je upravljao vozilom dok mu je vozačka dozvola oduzeta. Naveo je, da je znao da mu je vozačka dozvola oduzeta.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, službena zabilješka, Prekršajni nalog klasa: 211-07/24-1/10196 te prekršajna evidencija za okrivljenog.
4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno, da je okrivljeni počinio djelo prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda
- 3 -
obrane okrivljenog, jer je isti priznao poč djela prekršaja za koji se optužuje te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, Isti je proglašen krivim i osuđen.
7. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja te imovinske prilike okrivljenog, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenog.
8. Sukladno odredbi članka 58. PZ-a okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u navedenom trajanju, jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ga je iz tog razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa uzimajući u obzir navedenu otegotnu okolnost.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 18. veljače 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
