REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BROD
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: 14 O-1291/2023-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Mariju Meandžiji, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Vukelić, u ostavinskom postupku iza umrle KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1928., a umrle **.**.2023., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, 18. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza umrle KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1928., a umrle **.**.2023., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske.
II. Upućuje se oporučna nasljednica GN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kćerka ostaviteljice da u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv zakonskih nasljednika JN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuke ostaviteljice i MN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuka ostaviteljice, radi utvrđenja spornih činjenica prvenstveno jesu li sunasljednici nedostojni za nasljeđivanje, utvrđenja činjenica o kojima ovisi vrijednost nužnog dijela te eventualno uračunavanje u nasljedni dio.
III. Ukoliko nasljednica GN ne pokrene parnični postupak u ostavljenom roku, sud će nastaviti i provesti ostavinski postupak na temelju stanja spisa i bez obzira na zahtjev u pogledu kojih je imenovana upućena u parnicu.
IV. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka na koji je upućena oporučna nasljednica GN.
Obrazloženje
1. Ostaviteljica je preminula **.**.2023., a provođenje ostavinskog postupka iza smrti ostaviteljice povjereno je javnom bilježniku Mariju Lukačeviću iz [adresa] (dalje: javni bilježnik), koji je u postupku utvrdio rodoslovlje ostaviteljice i krug njezinih zakonskih nasljednika. Ostaviteljica je za života sklopila jedan brak sa NN koji je umro prije ostaviteljice, a u tom braku rođeno je dvoje djece i to kćerka GN i sin ŠN. ŠN umro je prije ostaviteljice, a imao je dvoje djece i to sina MN i kćerku JN. Na ročištu održanom kod javnog bilježnika 13. studenog 2023., utvrđen je sastav ostavinske imovine i rodoslovlje ostavitelja te je proglašena pismena oporuka sastavljena 17. srpnja 2017. kojom je ostaviteljica imenovala kćerku GN svojom nasljednicom na nekretninama, pokretninama, računima, gotovom novcu koji se nađe u kući te grobnim mjestima. Nadalje je kod javnog bilježnika održano ročište 29. studenog 2023. na koje su pristupili svi pozvani te dali svoje nasljedničke izjave, prihvatili su se svog nasljednog dijela, priznali su oporuku kao valjanu i istinitu, ali su nasljednici JN i MN tražili svoj nužni dio. Nasljednica GN osporila je njihovo pravo na nužni dio smatrajući da su nedostojni za nasljeđivanje jer se nisu lijepo i korektno odnosili niti prema djedu niti prema ostaviteljici, da su od trenutka smrti svojega oca iskorištavali djeda i baku koji su im više puta pomagali financijski i na sve druge načine dok su njih dvoje svu svoju imovinu i ono što su dobili od ostaviteljice prodali i potrošili.
2. Slijedom izloženoga, javni bilježnik je predmet vratio ovom sudu radi postupanja sukladno odredbama članka 222. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 14/19 dalje: ZN).
3. Odredbom članka 222. stavak 1. ZN, propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među njima sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, dok je odredbom stavka 2. točka 2. citiranog članka ZN, propisano da će po stavku prvom toga članka sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio. Nadalje, odredbom članka 224. stavak 1. ZN-a propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine i predmet zapisa. Odredbom članka 225. stavkom 1. i 2. ZN-a, propisano je da će sud na parnicu ili upravni postupak uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, te da će u slučaju prekida odrediti rok, ne duži od trideset dana, u kojem upućena stranka treba pokrenuti postupak na koji je upućena i o tome obavijestiti ostavinski sud. Odredbom članka 225. stavkom 3. i 4. ZN-a propisano je da će, pokrene li stranka u ostavljenom roku postupak na koji je upućena, prekid ostavinskog postupka trajati dok taj postupak ne bude pravomoćno okončan. U suprotnom, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu, odnosno upravni postupak. U tom slučaju stranka koje je upućena na parnicu ili na upravni postupak može svoja prava ostvarivati u postupku na koji je upućena.
4. Budući da je u dosadašnjem postupku utvrđeno da su među nasljednicima sporne činjenice o kojima ovisi vrijednost nužnog dijela kao i uračunavanje u nasljedni dio, a oporučna nasljednica GN osporila je nužni dio zakonskih nasljednika JN i CN smatrajući da su isti nedostojni za nasljeđivanje, to je sud, na temelju odredbe članka 225. stavak 1. u vezi s odredbama članka 224. stavak 1. i 225. ZN-a, prekinuo ovaj ostavinski postupak i na temelju odredbe članka 225. ZN-a nasljednicu GN uputio na pokretanje parničnog postupka protiv zakonskih nasljednika JN i MN kako je odlučeno u točkama I. i II. izreke rješenja, smatrajući njeno pravo manje vjerojatnim s obzirom da je pravo na nužni dio određeno zakonom.
5. Nastavno na navedeno, na temelju odredbe članka 225. stavak 3. i 4. ZN-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Slavonski Brod, 18. veljače 2025.
Sudac
Mario Meandžija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. GN iz [adresa]
2. JN putem punomoćnice ON
3. MN putem punomoćnice ON
