REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk

Poslovni broj: Pp-26/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŽG radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske postaje Krk, broj 211-07/23-3/14674 od 12.12.2023. nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 18. veljače 2025, u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljena ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1954. u [adresa], državljanstvo RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno neosuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.

k r i v a  j e

što je

dana 28.11.2023. u 08,00 sati u mjestu Krk, Kralja Tomislava 10, vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], utvrđeno da na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Klasa: 211-07/23-8/216442 od 31.10.2023., a kojoj joj je uručeno dana 10.11.2023., nije u roku od 15 dana od uručenja, dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo, u vrijeme počinjenja prekršaja dana 14.10.2023.

te je time počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

te joj se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. PZ-a

-  2  -

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 12.12.2023. izdala je Prekršajni nalog okrivljenoj, na koji je ista pravodobno uložila prigovor te je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljena je u prigovoru navela, da je istoga dana kada je zaprimila tu obavijest, dakle dana 10.11.2023., da je izvršila uplatu novčanog iznosa od 75,00 eura, prije isteka trodnevnog roka, koji je stavljen za to postupanje te je dostavila potvrdu o izvršenoj uplati. Navedno je, da s obzirom da je okrivljena kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] platila polovicu određenog iznosa novčane kazne, unutar roka od tri dana od dana zaprimanje obavijesti na dan 31.10.2003., a koju obavijest je zaprimila dana 10.11.2023., a što se potvrđuje u samom prekršajnom nalogu, da je neutemeljeno i pogrešno stavljati joj na teret počinjenje djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, sa zatraženim podacima o vozaču, koje je Policijska postaja Krk donjela dana 31.10.2023. s povratnicom o primljenoj obavijesti, službenu zabilješku o uvidu u snimljenu fotografiju, očitovanje tužitelja vezano za navode obrane okrivljene, dokaze koje je okrivljena priložila uz prigovor, odnosno obranu te prekršajnu evidenciju za okrivljenu.

Tužitelj je u očitovanju naveo, da je u privitku prigovora dostavljena uplatnica o plaćanju novčane kazne o drugoj obavijesti o počinjenom prekršaju i to serijskog broja [serijski broj] (211-07/23-8/216448), dok je ovaj prekršajni nalog izdan temeljem obavijesti o počinjenom prekršaju broj 1041919301 (211-07/23-8/216442).

-  3  -

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljene na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5. Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljena počinila djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno ista na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju od dana 31.10.2023., a što joj je uručeno dana 10.11.2023, što okrivljena i ne spori, nije u ostavljenom roku, a kao vlasnica vozila [registarska oznaka], dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo, u vrijeme počinjenja prekršaja dana 14.10.2023.

Navode obrane okrivljene Sud nije mogao uvažiti, jer se u predmetnom slučaju radi o plaćanju novčane kazne po drugoj obavijesti o počinjemom prekršaju i to serijskog broja [serijski broj], dok se u ovom predmetu radi o obavijesti o počinjemom prekršaju serijskog broja 1041919301.

6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, Ista je proglašena krivom i osuđena.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju neosuđivanost okrivljene, te smatra da će se i ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 18. veljače 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom

3) Branitelju