REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-10724/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Goranu Goluži, a po prijedlogu sudskog savjetnika Tonija Kapeline, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, kojeg zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv tuženika RO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 18. veljače 2025.,
p r e s u d i o je
I. Nalaže se tuženiku RO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, iznos od 1.000,57 EUR (slovima: tisuću eura i pedeset sedam centi), zajedno sa zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 12,36 EUR od 14. srpnja 2022.,
- na iznos od 5,28 EUR od 31. srpnja 2022.,
- na iznos od 13,95 EUR od 13. kolovoza 2022.,
- na iznos od 12,36 EUR od 16. rujna 2022.,
- na iznos od 16,75 EUR od 25. rujna 2022.,
- na iznos od 10,77 EUR od 8. listopada 2022.,
- na iznos od 5,28 EUR od 28. listopada 2022.,
- na iznos od 10,77 EUR od 10. studenoga 2022.,
- na iznos od 10,77 EUR od 3. prosinca 2022.,
- na iznos od 18,48 EUR od 14. siječnja 2023., i to za razdoblje od dospijeća do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku RO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužitelju Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, parnični trošak u iznosu 149,31 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18. veljače 2025. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 6. prosinca 2023. podnio ovom sudu tužbu u kojoj navodi da je temeljem članka 49. Zakona o upravljanju državnom imovinom stekao pravo vlasništva nad stanom u [adresa], površine 66,29 m² te da predmetnom nekretninom upravlja trgovačko društvo Državne nekretnine d.o.o, a na temelju Ugovora o poslovno-tehničkoj suradnji od 21. svibnja 2018. Ističe da je 19. travnja 2022. zaprimio obavijest da je 15. ožujka 2022. tuženik zajedno s ZO i maloljetnim djetetom neovlašteno ušao u posjed predmetnog stana te da od navedenog datuma koristi stan, kao i da ga je o navedenom izvijestio tuženik koji je tom prilikom priznao da je ušao u posjed predmetnog stana, znajući da je isti u vlasništvu Republike Hrvatske te tražeći sklapanje ugovora o najmu. Tužitelj navodi i da je protiv tuženika inicirano pokretanje postupka radi smetanja posjeda Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu te da se postupak vodio pred Općinskim sudom u Pazinu pod poslovnim brojem Psp-31/2022, ali da je tuženik naposljetku posjed stana napustio mirnim putem, pa da je stoga 22. studenog 2022. u posjed istoga ušlo društvo Državne nekretnine d.o.o. Tužitelj navodi da je tuženika zadužio s osnove bespravnog korištenja stana, koju naknadu međutim nije uredno podmirivao pa da je stoga u evidencijama tužitelja zabilježeno dugovanje u visini od 883,80 EUR glavnice na koju teče pripadajuća zakonska zatezna kamata od dospijeća pa do isplate te da se navedeno dugovanje odnosi na razdoblje od 1. svibnja 2022. do 22. studenog 2022. godine. Ističe da je iznos naknade za korištenje predmetnog stana određen sukladno Odluci o utvrđivanju visine slobodno ugovorene najamnine (Narodne novine broj 120/00) prema kojoj se visina utvrđuje u iznosu od 15,00 kn/m2 stambene površine. Tužitelj navodi i da društvo Državne nekretnine d.o.o. prema tuženiku ima i potraživanje na ime regresa troškova u iznosu od 116,77 EUR glavnice na koje teče zakonska zatezna kamata od svakog pojedinačnog iznosa do isplate. Slijedom navedenog tužitelj predlaže sudu da presudom naloži tuženiku platiti tužitelju iznos od 1.000,57 EUR zajedno sa zateznim kamatama, kao i da mu naknadi troškove postupka.
2. Tuženiku je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ako ne podnese odgovor na tužbu, dostavljena 25. ožujka 2024. (dostavnica se nalazi na poleđini lista 77 spisa) sukladno čl. 142. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP).
3. Kako tuženik u određenom roku, odnosno niti do dana donošenja ove presude, nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na istu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, s time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a odlučeno je kao izreci ove odluke.
4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na čl. 29. i čl. 183. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41,08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) te je ista donesena u granicama postavljenog tužbenog zahtjeva.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154.a, članku 163. i članku 154. stavak 1. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi zastupanja po državnom odvjetništvu sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23.) i to za sastav tužbe (Tbr. 7/1. - 75 bodova). Uzimajući u obzir vrijednost jednog boda od 2,00 eura tužitelju je dosuđen trošak u iznosu 149,31 eura, odnosno na temelju određeno postavljenog zahtjeva tužitelja.
6. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Zagrebu 18. veljače 2025.
Sudac:
Goran Goluža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP), a presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a (čl. 467. ZPP).
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku
