REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Stalna služba u Benkovcu
Benkovac, Stjepana Radića 10
Poslovni broj: P-596/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, kao sucu pojedincu, a na prijedlog sudske savjetnice Ane Kajtazi, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupana po punomoćniku Anđelku Jurešku, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Jureško Buntak, Radnički dol 23, Zagreb, protiv tuženika AE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. SE, [adresa]: [osobni identifikacijski broj], III. KE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i TE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi isplate, izvanraspravno, 18.veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku SE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 iznos od 41,38 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom
- na iznos od 39,37 eur počevši od 01.02.2023.g. do isplate,
- na iznos od 2,01 eur počevši od 29.09.2022.g. do isplate,
po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB, a od 01.01.2023.g. do 29.12.2023.g. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postonih poena te od 30.12.2023.g. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II. Nalaže se tuženiku SE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 40,81 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
r i j e š i o j e
III. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u odnosu na I-tuženog AE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III- tuženog KE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV - tuženu TE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1.Tužitelj je opskrbljivač električnom energijom za obračunsko mjerno mjesto broj 1400074306 koje se nalazi na adresi [adresa], na kojem mjernom mjestu je evidentiran kao kupac ŠE, a koji je umro dana **.**.2018. Rješenjem o nasljeđivanju posl. broj O-1328/2019 od dana 26. studenog 2019.g. utvrđena ostavinska imovina koju su naslijedili I, II i IV tuženici svaki u 1/5 dijela te III- tuženik u 2/5 dijela, a među kojom imovinom se nalazi i nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u kojoj nekretnini se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto. Za predmetno mjerno mjesto temeljem izvoda iz poslovnih knjiga broj 81213288 od dana 01.02.2023.g. utvrđeno je nepodmireno potraživanje tužitelja u ukupnom iznosu od 206,91 eur koje potraživanje se odnosi na nepodmirene mjesečne novčane obveze za razdoblje od mjeseca siječnja 2022.g. do kolovoza 2022.g. te na račun električne energije od 31.08.2022.g. Sukladno internoj odluci tužitelja kamate na mjesečne novčane obveze se potražuju od datuma izdavanja izvoda iz poslovnih knjiga, dok se kamate na utužene račune potražuju od dana dospijeća svakog računa. Utužene mjesečne novčane obveze kao i utuženi računi izdani su na ime pok. ŠE kao evidentiranog kupca električne energije koji je preminuo prije nastanka utužene obveze iz razloga što nitko od nasljednika, ovdje tuženika nije postupio sukladno odredbi čl.30. i 31. Općih uvjeta i obavijestio o činjenici smrti korisnika te o promjeni korisnika. S obzirom na to da su tuženi naslijedili nekretninu na koju se odnosi utuženo potraživanje u suvlasničkim omjerima na način da je I-tuženik naslijedio 1/5 dijela, II- tuženik 1/5 dijela, III-tuženik 2/5 dijela i IV-tužena 1/5 dijela te su u naslijeđenim suvlasničkim omjerima i upisani u zemljišne knjige kao vlasnici, tužitelj potražuje isplatu dospjelog a nepodmirenog potraživanja u iznosu od 206,91 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama sukladno suvlasničkim omjerima svakog od tuženika.
2. Tužena pod IV. TE priznala je tužbeni zahtjev i dostavila dokaz o uplati utuženog iznosa uz napomenu da je platila svoj te dug tuženika pod AE i pod III.- KE.
3. Tuženiku pod II. SE ovaj sud dostavio je tužbu s prilozima kao i poziv da u roku od 45 dana od dana dostave tužbe podnese odgovor na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu sukladno odredbi čl. 284. st. 1. i 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u nastavku teksta: ZPP).
4. Prema odredbi čl. 331. b ZPP-a, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbu, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Podneskom zaprimljenim 14. svibnja 2024. tužitelj je povukao tužbu u odnosu na tuženika pod I., III. i IV. jer je tužena pod IV. udovoljila tužbenom zahtjevu i podmirila utuženo potraživanje i troškove koji se odnose na nju te tuženike pod I. i pod IV.
6. Kako u konkretnom slučaju tuženik pod II., iako je poziv na davanje odgovora na tužbu uredno primio dana 03. travnja 2023., u roku od 45 dana u smislu čl. 284. st. 1. i 285. st. 2. ZPP-a, uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke ove presude, a sukladno čl. 331. b ZPP-a.
7. O trošku je odlučeno sukladno čl. 154. i 155. ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te je tužitelju priznat trošak za sastav tužbe sa PDV-om – 24,88 EUR (Tbr. 7.8.) i pristojbe na tužbu – 2,66 EUR što sa sudskom pristojbom na presudu u iznosu od 13,27 EUR sveukupno iznosi 40,81 EUR.
Benkovac, 18. veljače 2024.
Sudska savjetnica:
Sudac:
Ana Kajtazi
Igor Berghaus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1) Tužitelju po punomoćniku,
2) Tuženiku osobno.
