Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Pl-255/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PLATNI NALOG

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja EOS MATRIX d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107 protiv tuženika AČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] sada na adresi [adresa], Švicarska, radi isplate, dana 18. veljače 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku AČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] sada na adresi [adresa], Švicarska da tužitelju EOS MATRIX d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvod otvorenih stavaka dužnika od 23. listopada 2024. namiri tražbinu u iznosu od 47,63 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 5,37 eura od 17. studenog 2023.,

- na iznos od 15,18 eura od 16. prosinca 2023.,

- na iznos od 15,18 eura od 16. siječnja 2024.,

- na iznos od 11,90 eura od 17. veljače 2024.

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005046094, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, ili da u istom roku podnese prigovor protiv platnog naloga.

II. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troška postupka u iznosu od 25,00 eura.

III. Prigovor se podnosi ovome sudu pismeno u dva primjerka.

IV. Nepravodobno podnesen prigovor biti će odbačen.

Obrazloženje

1.Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate tražbine tužitelja –ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 47,63 eura na ime glavnog duga sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne dospjele iznose.

2. S obzirom da je iz podataka MUP-a o adresi prebivališta proizlazilo da ovršenik više nema aktivnu adresu prebivališta na adresi [adresa], to je javni bilježnik sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine: 93/17, 73/17, 131/20 – nastavno OZ) proslijedio predmet ovom sudu nadležnom za postupanje na daljnji postupak.

3. Kako je iz podataka MUP-a proizlazilo da ovršenik, sada tuženik, od 21. studenog 2023. više nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], uvidom u podatke jedinstvenog registra osoba RH utvrđeno je da se tuženik sada nalazi na adresi [adresa], Švicarska.

4. Kako je uz prijedlog tužitelja priložena vjerodostojna isprava – izvod otvorenih stavaka dužnika od 23. listopada 2024. iz koje je vidljiv predmetni dug, sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za izdavanje platnog naloga. Naime, tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi se na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje navedenom vjerodostojnom ispravom priloženoj tužbi, te je stoga sukladno odredbi članka 446. st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje u tekstu: Zakona o parničnom postupku) udovoljeno pretpostavkama da sud izda platni nalog, kako je to odlučeno u izreci (čl. 446. st. 3., čl. 448. st. 2 ZPP-a).

5. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu troška javnog bilježnika, odnosno predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 25,00 eura, budući uvidom u spis ne proizlazi da je navedeni trošak i plaćen.

6. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 446. stavak 1. i čl. 448. st. 2. Zakona o parničnom postupku, sud je izdao platni nalog i obvezao tuženika na isplatu.

U Vinkovcima, 18. veljače 2025. godine.

Sudac:

Ivana Božić Pišćak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud (čl. 450. ZPP-a).

OBAVIJEST:

1. EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82

2. ČČ, [adresa] – uz prijedlog sa prilozima