REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: Povrv-304/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja B2 KAPITAL d.o.o., OIB 57509775367, Radnička cesta 41, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženice GĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Miri Dragoviću, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, 18. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena, te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Andrije Vugera iz Sesveta, Karlovačka 2, sudski predmet: Ovrv-9975/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 1241/2024 od 24. srpnja 2024.

II. Nalaže se tužitelju B2 KAPITAL d.o.o., OIB 57509775367, Radnička cesta 41, Zagreb, naknaditi tuženici GĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] troškove parničnog postupka u iznosu od 379,34 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 27. studenog 2024. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari (stranica 32 spisa), a sa kojim se povlačenjem se usuglasio punomoćnik tuženice podneskom od dana 20. prosinca 2024. postavljajući ujedno i zahtjev za naknadu troškova ovog postupka.

2. Obzirom na povlačenje tužbe, a sa kojim se usuglasio punomoćnik tuženice, sud je primjenom odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022 i 114/22 dalje: ZPP) odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

3. Sud je potom pristupio odlučivanju o zahtjevu tuženice za naknadu parničnih troškova prema njenom zahtjevu iz podneska od dana 20. prosinca 2024. Zahtjev tuženice je djelomično osnovan.

4. Odredbom članka 158. st. 1. ZPP-a propisano je kako tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi i tuženik.

Dakle, svatko tko povuče tužbu, neovisno o tome zašto je povukao tužbu ( osim ako je povlačenje uslijedilo odmah nakon što je protivna strana udovoljila tužbenom zahtjevu) mora protivnoj stranci naknaditi parnične troškove.

Imajući u vidu da je uvidom u spis sud utvrdio da tužitelj prilikom povlačenja tužbe nije dostavio sudu dokaze da je tuženica udovoljila zahtjevu tužitelja na način da je podmirila utuženo dugovanje, to je sud utvrdio da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 158. stav. 1. ZPP-a na način da je tužitelj dužan nadoknaditi tuženici nastale parnične troškove.

5. Nastavno na gornja utvrđenja, tuženici je uz primjenu čl. 155. i čl. 164. ZPP-a valjalo priznao trošak zastupanja po punomoćniku-odvjetniku, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023 - nastavno: "Tarifa"), a imajući u vidu vrijednost predmeta spora i zatraženi trošak prema podnesku od 20. prosinca 2024. pa je sukladno tome sud kao potrebne troškove za vođenje parnice tuženiku priznao trošak sastava prigovora od 9. kolovoza 2024. odmjerenog po Tbr. 8. toč. 1. Tarife iznosu od 100 bodova, te trošak podneska od 20.12.2024. odmjerenog po Tbr. 8. toč. 4. Tarife iznosu od 25 bodova (budući da se na isti ima primijeniti tarifa za sastavljanje ostalih podneska) što uz vrijednost jednog boda od 2,00 eur (Tbr. 54. Tarife) iznosi 250,00 eura uvećan za PDV 25 %, što iznosi 312,50 eura. Tuženiku je također priznat i trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 66,84 eura prema odredbi Tar. br. 1 Tarife o sudskim pristojbama (Narodne novine 37/23) budući da je istu tuženica platio dana 12.08.2024. što ukupno iznosi 379,34 EUR.

Slijedom navedenog, tuženici je priznat parnični trošak u iznosu od 379,34 EUR te je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

6. Tuženici nije priznat zatražen trošak sudske pristojbe u punom iznosu od 134,05 EUR, budući da je isti sama platila u iznosu od 66,84 EUR.

U Svetom Ivanu Zelini 18. veljače 2025.

Sudac

Iva Raos

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu, u roku od 15 (petnaest) dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.

DNA:

1. tužitelju, po pun.

2. tuženici, po pun.