REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-2550/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CŽH, zbog prekršaja iz čl. 11. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog po optužnom prijedlogu I. Policijske postaje Split, pod brojem klasa: 211-07/25-5/4372, ur. broj: 511-12-23-25-1 od 18. veljače 2025., u smislu čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15,118/18, 114/22), u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CIONUT MARUNTELU K i Ž, rođen **.**.2000. u [adresa].Sat. M, [adresa], državljanin Rumunjske, s prebivalištem u [adresa]. Sat. M, [adresa]. Statie Erpurare 1, br. 3., lošeg imovnog stanja, kažnjavan,
k r i v j e
I.što je 18. veljače 2025. oko 10,45 sati u Splitu, 114. Brigade hrvatske vojske, ispred TC Kaufland narušio javni red i mir tako što je zatečen u neurednom i zapuštenom higijenskom stanju kako sjedi u invalidskim kolicima sa ispruženom lijevom rukom u kojoj se nalazila plastična čaša u kojoj su bile kovanice odnosno sveukupno novčani iznos od 130,81 euro, te je vidno prosjačio izazivajući samilost građana, a isto tako odao se skitnji na način da je više dana boravio na području Splita gdje nema nikakav smještaj, bez sredstava za život je i uzdržava se prosjačenjem,
čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),
II.što iste prigode kao pod tč. I. izreke za vrijeme trajanja zaštitne mjere nije se udaljio s područja s kojeg je udaljen temeljem sudske odluke Pp-14281/2024-5 Općinskog prekršajnog suda u Splitu, pravomoćne 19. 10. 2024. , a isti je udaljen na vremenski period od 6 mjeseci,
čime je počinio prekršaj iz čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),
pa temeljem istih odredbi, a primjenom čl. 35. i čl. 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se,
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD PO 15 (petnaest) DANA, za svako djelo.
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,
izriče
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA.
Temeljem čl. 40. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava zadržavanje u trajanju od 1 (jednog) dana, kao iznos od 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva) eura, za koje vrijeme je bio zadržan od strane I. PP Split 18. 2. 2025. u 12.50 sati.
Temeljem čl. 41. i 44. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora okrivljeniku neće izvršiti pod uvjetom da u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu se može izreći kazna zatvora.
Temeljem čl. 76.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,
oduzima
IMOVINSKA KORIST U IZNOSU OD 130,81 (sto trideset eura i osamdeset jedan cent) EURA, A KOJA JE OSTVARENA PREKRŠAJEM.
Utvrđuje se da oduzeta imovinska korist postaje imovina Republike Hrvatske.
Temeljem čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a u vezi čl. 50. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,
izriče
ZAŠTITNA MJERA UDALJENJA S PODRUČJA GRADA SPLITA U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova postupka.
Sud putem prevoditeljice KŽH okrivljeniku i ovlaštenom predstavniku tužitelja javno objavljuje presudu te poučava okrivljenika da može tražiti prijepis presude na svom materinjem rumunjskoj jeziku kao i o pravu na žalbu.
Okrivljenik izjavljuje: već sam se na zapisniku odrekao prava na podnošenje žalbe i ne treba mi prijepis presude na rumunjskom jeziku.
Ovlašteni predstavnik tužitelja izjavljuje: odričem se prava na podnošenje žalbe.
Obzirom da su stranke odrekle prava na podnošenje žalbe izostaje pisano obrazloženje sukladno članku 179. st. 9. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 151. st. 3. t.2. Prekršajnog zakona ova presuda je pravomoćna danom donošenja 18. veljače 2025.
Dovršeno u 18,50 sati.
U Sinju 18. veljače 2025.
Sutkinja:
Okrivljenik:
Zapisničarka:
Ovlašteni pred. tužitelja:
Prevoditeljica: