REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1910/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŽZV, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2., povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1785/2024 od 14. studenog 2024., dana 18. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljena ŽZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Ž i V rođene T, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, mesarka, SSS, nezaposlena, srednjeg imovnog stanja, udana, majke troje djece, protiv nje se ne vodi drugi postupak, neosuđivana,

k r i v a j e

što je:

- 26. listopada 2023. oko 14,00 sati, u Martinskoj Vesi, upravljajući osobnim vozilom marke "Renault", registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom Zagrebačke ulice od zapada u smjeru istoka, dolaskom do kućnog broja 144 Zagrebačke ulice, olako držeći da do štetnih posljedica neće doći, protivno odredbi članka 38. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama NN (67/08, 48/10,74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) prilazila obilježenom pješačkom prijelazu, a da vozilom nije upravljala s osobitim oprezom i vozila takvom brzinom da u slučaju potrebe može pravodobno zaustaviti vozilo ispred pješačkog prijelaza, uslijed čega je prednjim dijelom vozila naletjela na pješakinju VZV koja je prelazila kolnik po pješačkom prijelazu od smjera juga u smjeru sjevera, uslijed čega je zadobila natučenje glave s oteklinom i oguljotinom kože i vjeđa vanjske bočne strane desnog oka, krvi podljev kože lica, prijelom lijeve nadlaktične kosti u području kirurškog vrata s ustisnućem ulomka te otkinuće velike kvrge lijeve nadlaktične kosti i oguljotinu kože prednje strane oba koljena, što u svojoj ukupnosti predstavlja tešku tjelesnu ozljedu,

- dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa, izazvala opasnost za tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

- čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano po članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11,

pa se na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. KZ/11,

II. o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

III. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11, okrivljenoj se

i z r i č e

u v j e t n a o s u d a

tako da se okrivljenoj kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljena u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljena je dužna nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, te iznos od 285,50 eura na ime sudskomedicinskog vještačenja te iznos od 537,63 eura na ime prometnog vještačenja u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljene ŽZV, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to: zapisnik o očevidu Policijske postaje Vrbovec, PUZ od 16. travnja 2024. (list 2 - 3 spisa), fotografski elaborat broj K-38/2024 (list 5 – 9 spisa), skica mjesta događaja (list 10 spisa), zapisnik o ispitivanju u svojstvu osumnjičenika ŽZV sa CD snimkom ispitivanja od 15.ožujka 2024. (list 22 do 25 spisa), medicinska dokumentacija KB Dubrava za VZV (list 29-85 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika VZV od 10. svibnja 2024. (list 87-88 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽZ od 8. svibnja 2024. (list 89-90 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka VZ od 8. svibnja 2024. (list 91-92 spisa), nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Petra Škavića od 21. listopada 2024. (list 98-104 spisa), nalaz i mišljenje sudskog vještaka Srećka Hlišća, dipl. ing. od 28. listopada 2024. (list 105-114 spisa), a koji dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 227. stavka 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do 3 (tri) godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenoj izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljena u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

3.1. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu te izdao kazneni nalog a okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 4 (četiri) godine.

4. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljena je dužna nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, te iznos od 285,50 eura na ime sudskomedicinskog vještačenja te iznos od 537,63 eura na ime prometnog vještačenja u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 18. veljače 2025.

Sudac:

Niko Skoblar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1785/2024

2. Okrivljena ŽZV, uz optužnicu

3. Branitelj Bruno Džaić, uz optužnicu

4. Oštećena VZV - po pravomoćnosti