Ovrv-29502/2024-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27.
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Mislavu Poliću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Anite Jelavić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, protiv ovršenika MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 18. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Željene Biuk u Trogiru poslovnog broja Ovrv-29502/2024 od 31. siječnja 2025. u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III. Upozoravaju se stranke:
- da su dužne najkasnije u tužbi, odnosno, odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica,
- da je tužitelj dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka rješenja kojim je ukinut platni nalog, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica,
- da je tuženik dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Željene Biuk u Trogiru poslovnog broja Ovrv-29502/2024 od 31. siječnja 2025. određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je u smislu članka 57. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. dalje: OZ) uložio pravovremeni prigovor kojim je osporio tražbinu ovrhovoditelja.
2.1. Odlučujući o podnesenom prigovoru, ovaj sud je kao nadležan, na temelju članka 287. u svezi sa člankom 58. OZ-a, stavio rješenje o ovrsi javnog bilježnika izvan snage te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2.2. U skladu s potonjim člankom, ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud kojemu je podnesen stavit će izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuti provedene radnje te postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, slijedom čega je odlučeno kao u točkama I i II izreke ovog rješenja.
3. Na temelju čl. 461.a st. 6., 7., i 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23), u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a riješeno je kao u izreci ovog rješenja pod točkom III.
U Splitu 18. veljače 2025.
S U D A C
Mislav Polić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, u tri istovjetna primjerka.
DNA: - ovrhovoditelju, uz prigovor ovršenika
- ovršeniku
- u spis.