Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-42/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FGH zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/33553 Ur. broj: 511-07-27-22-1 od dana 09. prosinca 2024. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja dana 18. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 15/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: FGH, sin F i L , rođen **.**.1998. u [adresa], prebiva u [adresa], student nezaposlen, bez imovine, s mjesečnim primanjima sa zavoda za zapošljavanje-nepoznata, neoženjen, bez djece, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 07. prosinca 2024. godine u 22,30 sati u Đakovu ulici K. Tomislava kbr. 6a, u ugostiteljskom objektu FGH kod sebe neovlašteno posjedovao drogu amfetamin tzv. "speed" koja se nalazila u prozirnoj pvc vrećici u ukupnoj količini od 0,48 grama,
II. dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
III. time je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1. PZ-a
IV. pa mu se temeljem citiranog propisa
- 2-
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 464,53 € ( četrsto šezdeset četiri eura pedeset tri centa )
V. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima pvc smotuljak ispunjen sadržajem bijele praškaste materije nalik na drogu amfetamin tzv. "speed" bruto težine 0,48 grama. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.
VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.
VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 309,69 € , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 eura u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je naveo da ostaje pri obrani od 04. veljače 2025 godine., kojom prilikom je naveo da je dana 07. prosinca 2024 u 22,30 sati bio u ugostiteljskom objektu paketić je stavio sa strane i nije pronađen kod njega.
3. Na glavnoj raspravi svjedok FG policijski službenik PP Đakovo je naveo da je dana 07.12.2024. godine u ugostiteljskom objektu Saloon u [adresa] bila provedena kriminalističko taktička radnja racija, bilo ih je 15-tak 20 policijskih službenika popeli su se na kat ugostiteljskog objekta. FGH sjedio je na desnoj strani do prozora prilikom prilaska policijskog službenika do njega odbacio je paketić na Božićni aranžman koji se nalazio na prozoru, kolega je uzeo paketić i dao im ga, to je bila prozirna pvc vrećica sa bijelom praškastom materijom nakon testiranja iste utvrdili su da se radi o drogi amfetamin, dodao je da je vidio kad je FGH odbacio iz ruke nešto na božićni aranžman na prozoru.
4. U dokaznom postupku nije ispitan svjedok LG policijski službenik PP Đakovo jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem iskaza svjedoka EG koji je iskazivao neposredno i okolnosno te se i bez iskaza svjedoka TG mogla donijeti zakonita odluka.
5. Na temelju provedenog postupka te uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu PP Đakovo od 07. prosinca 2024. godine u kojoj je navedeno da je u ugostiteljskom objektu Saloon izvršena KTR racija kojom prilikom je kod LGH pronađen pvc paketić ispunjen bijelom praškastom materijom nalik na drogu tipa amfetamin tzv. Speed, a po obavljenom
- 3-
vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka materije nalik na drogu amfetamin tzv, Speed i rezultati provedenih ispitivanja ukazali su na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar tzv. Speed (aktivni sastojak amfetamin), Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Sud je cijenio obranu okrivljenika koji se ispričavao navodom da je paketić stavio sa strane nije pronađen kod njega, svjedok FG je okolnosno i neposredno iskazivao navodeći da je FGH prilikom prilaska policijskom službenika do njega odbacio paketić na božićni aranžman koji se nalazio na prozoru te su testiranjem navedenog paketića utvrdili da se radi o drogi amfetamin, kako je okrivljenik u obrani naveo da je paketić stavio sa strane evidentno je da je paketić prethodno bio kod njega i da ga je on stavio sa strane a kad je isto činio to je vidio policijski službenik koji je paketić i uzeo odnosno iz provedenog dokaznog postupka evidentno je da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu jer je ispitivanjem materije u paketiću utvrđeno da se radi o drogi amfetamin i stoga je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci presude.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakšavajućih okolnosti na strani istog utvrdio je dosadašnje nekažnjavanje dok otežavajućih okolnosti nije bilo te je cijeneći gore navedene okolnosti Sud okrivljeniku primjenom članka 37.st.1 i 3 t.1 PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.
8. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1 PZ-a.
9. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima pvc smotuljak ispunjen sadržajem bijele praškaste materije nalik na drogu amfetamin tzv. "speed" bruto težine 0,48 grama, zbog opasnosti da bi isto mogao ponovo upotrijebiti za počinjenje prekršaja. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.
10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.
11. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.
U Đakovu 18. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur v.r.
Milena Sučić, v.r.
- 4-
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis.
Nakon pravomoćnosti:
4. Hrvatski zavod za socijalni rad - Đakovo
