Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-1809/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VC, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 511-18-15/05-5-90/2021 od 20. ožujka 2021., nakon provedenog žurnog postupka, 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i M, rođen **.**.1990. u [adresa] ([adresa]), državljanin BiH, vozač, zaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavn, protiv kojeg se ne vodi prekršajni postupak,

k r i v  j e

što je 20. ožujka 2021. u 22:20 sati u Zadru, Ulica Borka Šarlije Kese, zatečen od strane policijskih službenika Postaje prometne policije Zadar da upravlja osobnim automobilom marke Peugeot tip Partner registarske oznake i broja [registarska oznaka], a kretao se iz smjera sjevera u smjeru juga te je izvršenim alkotestiranjem pomoću alkometra marke "Drager ARCN-0649" utvrđeno da isti upravlja navedenim osobnim automobilom pod utjecajem 1,65 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog zakona, pa mu se na temelju istog propisa

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeseteura).

II. Na temelju odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem odnosno vrijeme uhićenja na temelju Izvješća o uhićenju od 20. ožujka 2021. u 22:25 sati pa do dovođenja pred Sud, 21. ožujka 2021. u 11:30 sati, a koje vrijeme se računa na način da se svaki započeti dan uhićenja izjednačava s 39,82 eura odnosno kao 79, 64 eura za dva dana zadržavanja, pa je okrivljeniku preostalo za platiti još 1.240,36 EUR-a (tisućudvjestočetrdeseteuraitridesetšestcenti).

III.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 826,91 EUR (osamstodvadesetšesteuraidevedesetjedancent) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

VI. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

VII.Okrivljenik (osobni podaci kao pod I.)

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi 20. ožujka 2021. u 22:20 sati u Zadru, Ulica Borka Šarlije Kese, zatečen od strane policijskih službenika Postaje prometne policije Zadar da upravlja osobnim automobilom marke Peugeot tip Partner registarske oznake i broja [registarska oznaka], a kretao se iz smjera sjevera u smjeru juga te je kontrolom utvrđeno da isti upravlja navedenim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje tj. prije položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st.3. istog zakona.

VIII. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u odnosu na ovo djelo prekršaja padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, 20. ožujka 2021. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Obzirom da je okrivljenik doveden na ovaj Sud po policijskim službenicima, uz izvješće o uhićenju, to je protiv istog proveden žurni postupak.

3. Uvidom u JRO utvrđeno je da okrivljenik nema prijavljenih adresa u Republici Hrvatskoj te je sud poziv za ročište zakazano za 29. siječnja 2025., sukladno čl. 147. st. 3. Prekršajnog zakona, istaknuo na oglasnoj ploči suda. Kako je sud mišljenja da okrivljenikova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, to će, sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, donijeti presudu bez njegove nazočnosti.

4. Okrivljenik je upoznat da se protiv njega vodi prekršajni postupak budući je primio pisanu Obavijest izdanu na temelju čl. 109.a st.1. Prekršajnog zakona u kojoj je pod točkom 7. propisana dužnost okrivljenika da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije obavijesti tijelo postupka o svakoj promijeni adrese prebivališta i boravišta, odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

5. U dokaznom postupku sud je pročitao i pregledao izvješće o uhićenju (l.s.4- 5), naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstva (l.s.6-7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (l.s.8), obavijest počinitelju prekršaja (l.s.9), izvješće o počinjenom prekršaju (l.s.10), obavijest o počinjenom prekršaju (l.s.11), rješenje Općinskog suda u Zadru (l.s.13-14), zapisnik o ispitivanu okrivljenika (l.s.15-16), uvjerenje o činjenicama iz službene evidencije (l.s.17-19) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5.1.Iz zapisnika o ispitivanju okrivljenika od 21. ožujka 2021. slijedi da je okrivljenik pred sudom naveo da je istina da je navedene prigode prije vožnje konzumirao alkohol tj. da je popio nekoliko piva te su ga zaustavili policijski službenici te mu je utvrđena koncentracija alkohola bila izvan dopuštene granice. Međutim nije točno da nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima B kategorije. Što se tiče drugog prekršaja ne smatra se krivim jer je stekao pravo na upravljanje vozilima B kategorije 2011. Vozačku je u međuvremenu izgubio te mora ići u BiH da prijavi njezin nestanak.

6. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na zapisnik pred ovim sudom 21. ožujka 2021. priznao počinjenje djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a isto proizlazi i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu- zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju neosuđivanost za iste prekršaje te protek vremena od počinjenja prekršaja, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu zakonskog minimuma koji je propisan za tu vrstu prekršaja, držeći da će se i s tako izračenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. S obzirom na to da je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, vrijeme njegovog uhićenja se sukladno odredbi članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu ukupnu kaznu, na način da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura.

11. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

12. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u navedenom trajanju iz razloga što je upravljanje pod utjecajem alkohola jedan od najtežih prekršaja u prometu te Sud drži da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Sukladno čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.

13. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.

14. Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka, te imovno stanje okrivljenika.

15. Sud je okrivljenika oslobodio optužbe za prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je pribavio od Federacije Bosne i Hercegovine Ministarstva unutrašnjih poslova, Sektora za upravno pravne i kadrovske poslove, Odsjeka za administraciju Gračanica, Uvjerenje o činjenicama iz službene evidencije broj: 08-03/7-03.10-4-1205/21 kojim se potvrđuje da VC posjeduje vozačku dozvolu broj [broj vozačke dozvole], izdanu dana 8. siječnja 2023., s pravom upravljanja B kategorije (datum polaganja 15. prosinca 2012.) i B1 kategorije (datum polaganja 15. prosinca 2012.), što znači da predmetne prigode kada je upravljao navedenim vozilom stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom, pa iz toga slijedi da okrivljenik da se u postupanju okrivljenika doista nisu ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Zbog svega navedenog, sukladno odredbi članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen optužbe.

16. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u odnosu na djelo prekršaja za koje je okrivljenik oslobođen od optužbe padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

17. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zadru 18. veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Kaštropil

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: VC

- tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar

- pismohrani-ovdje.