Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

P-374/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Marku Šimuniću, u pravnoj stvari tužitelja ŠH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I. tužene BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženika APS RE Service d.d. iz Zagreba, Hektorovićeva 2, OIB: 63760715910, radi ovrhe, izvan ročišta, 18. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se u cijelosti tužba tužitelja zaprimljena kod ovog suda 29. travnja 2024., kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu 29. travnja 2024. vezano uz predmet ovrhe na nekretnini broj Ovr-4355/2017 i deložacije izvršene 28.4.2022. na nekretnini (kuća, pomoćni objekt i okućnica) na adresi u [adresa]. Pravni odnos s I. tuženicom (kao vlasnicom nekretnine od početka pravnog postupka deložacije) i II. tuženikom (kao prethodnim vlasnikom i dalje pravno ovrhovoditelj, a ipak i formalno izvršitelj deložacije) je postavljen po do sada dostupnim informacijama. Tužitelj uopće nije obaviješten o samom postupku deložacije, a o samom zaključku za deložaciju je obaviješten prekasno i doveden u situaciju nemogućnosti adekvatnog pravnog lijeka, niti je imao dovoljno vremena za preseljenje u drugi stambeni prostor. U namjeri da izbjegne dodatno kompliciranje situacije, kao i povećanje troškova svega, pokušao je iseliti stvari koje su bile na predmetnoj nekretnini. Ipak nije uspio u tome iz zdravstvenih razloga, odnosno povredi pri radu na iseljenju i nije mogao isto dovršiti. Po uspostavi osnovnih uvjeta nakon deložacije, tužitelj je nastojao, ali neuspješno od suda dobiti pomoć vezanu za primitak potrebne dokumentacije iz predmeta ili bar nečije upute vezano uz stvari s naglaskom na osobnu dokumentaciju koja je bila potrebna za taj, ali i za druge pravne situacije. Tužitelj je dodatno spriječen od strane jednog od tuženika za moguća pravna postupanja vezano uz situaciju oko stvari, ali i sabotiran za općenito pravno i financijsko funkcioniranje, na način da mu je nekim čudnim pravnim postupkom učinio osobnu iskaznicu nevažećom, bez odjave samog prebivališta. Tužitelj je bio spriječen od strane tuženika, ali i neizravno od strane suda kako bi došao do sve dokumentacije iz predmeta pa da po tome utvrdi nezakonitost iz samog postupka deložacije, a još manje da ostvari svoja zakonska prava nad stvarima. U međuvremenu je osigurao prijavu novog prebivališta, ispravio vezanu pravnu situaciju i registraciju na eGrađani kao najbolji i izravni način pristupanja svemu potrebnom. Ipak još uvijek niti tako nije moguća dostupnost svim dokumentima iz predmeta. Prinuđen je jedinom ovom tužbom ostvariti prava vezana uz dokumente, ali i sve stvari za ostalo spomenuto, a i naknadno utvrđene učinjene nezakonitosti, izravna ili neizravna šteta biti će odvojena pravna postupanja.

2. Rješenjem ovog suda od 20. kolovoza 2024., broj P-374/2024-3, tužitelju je vraćena tužba radi uređenja i dopune jer ne sadrži točno određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, te dokaze kojima se utvrđuju navedene činjenice, kao i da naznači vrijednost predmeta spora budući da uz tužbu isto nije naznačeno. Tužitelj je upozoren da će se smatrati da je tužba povučena ako ne bude uređena i dopunjena u određenom roku, a bude li vraćena bez dopune, biti će odbačena .

2.1 . Tužitelj je putem e-maila obavijestio ovaj sud o nemogućnosti predaje podneska, a na koji e-mail mu je odgovoreno na koji način se predaju podnesci ovom sudu. Nakon navedenih obavijesti, tužitelj je zaprimio rješenje ovog suda 7. listopada 2024. te po istom nije postupio.

3. Budući da tužitelj nije uredio i dopunio tužbu u ostavljenom roku, na temelju članka 109. stavka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), sud je donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 18. veljače 2025.

Sudac

Marko Šimunić

Uputa o pravom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana prijema prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju