REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Crkvenac-Franković u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe JOVANOVIĆ d.o.o., i II. okrivljenika odgovorne osobe u pravnoj osobi ĐT, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. alineja 13., kažnjivo po čl. 116. st. 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, ("Narodne novine" 41/18), povodom prigovora na prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave kopnenog prometa i inspekcije, Sektora inspekcijske sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza Klasa: 340-06/23-02/3897, urbroj: 530-08-3-1-3-23-04/MS od 9.kolovoza .2023., nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika javno je objavio dana 18. veljače 2025. i

p r e s u d i o je

I) I. okrivljena pravna osoba JOVANOVIĆ d.o.o. za prijevoz i građenje, OIB 60420112846, MBS [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], , prekršajno nekažnjavana, i

II. II Okrivljena odgovorna osoba: VT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i V, Č, rođen **.**.1989.g. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju vozač automehaničar, zaposlen, vlastita tvrtka Jovanović d.o.o., neto primanje u iznosu od 780,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v i s u

što je VT (**.**.1989.), u svojstvu vozača skupa vozila N3 + O4, marke Volvo (vučno vozilo) i marke FAYMONVILLE (priključno vozilo), reg. oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka], prijevoznika Jovanović d.o.o., dana 2.8.2023.g. u 14,00 sati obavljao izvanredni prijevoz (skup vozila po svojim gabaritima ulazi u I. kategoriju izvanrednog prijevoza) na relaciji Zagreb – Rijeka, te je inspekcijskim nadzorom na poziciji A1 Karlovac - NP Karlovac, uvidom u dokumentaciju, vizualnim pregledom mjerenjem gabarita navedenog skupa vozila i uvidom u informacijski sustav društva Hrvatske ceste d.o.o. (viatel.hr), utvrđeno da se obavlja izvanredni prijevoz (mjerenjem gabarita skupa vozila ustanovljeno je prekoračenje dužine za 6,15 m), a da prijevoznik za navedeni skup vozila ne posjeduje dozvolu za izvanredni prijevoz I. kategorije, odnosno obavlja izvanredni prijevoz u cestovnom prometu bez dozvole za izvanredni prijevoz, protivno odredbi članka 77. stavak 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu,

čime su I. okr. i II. okr. počinili prekršaj iz članka 77. st. 2., kažnjiv po čl. 116. st. 1. al. 13. i st. 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu,

Na temelju čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, I. okrivljenik i II. okrivljenik se

OSLOBAĐAJU KAZNE za opisano djelo prekršaja.

II) Temeljem čl. 139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3 Prekršajnog zakona, I. okrivljenik i II. okrivljenik su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) SVAKI u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprave kopnenog prometa i inspekcije, Sektor inspekcijske sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza izdalo je prekršajni nalog Klasa: 340-06/23-02/3897, urbroj: 530-08-3-1-3-23-04/MS od 9.8.2023., protiv I i II okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora I. i II .okrivljenika, dostavljen ovom Sudu na rješavanje.

2. Na temelju odredbe čl. . 9. Prekršajnog zakona taj prekršajni nalog je, u povodu pravodobnog prigovora I i II okrivljenika, stavljen izvan snage.

3. II. okrivljenik je kao osnivač i direktor iznoseći obranu i u ime I okrivljene pravne osobe iskazao da priznaje prekršaj za koji se terete. Točno je da je dana 2.8.2023. oko 14,00 sati upravljao u svojstvu vozača skupom vozila na relaciji Zagreb-Rijeka kojom prilikom su ga zaustavili pol. službenici, te izvršili uvid u dokumentaciju, te su tom prilikom utvrdili da ne posjeduje dozvolu za izvanredni prijevoz I kategorije. Napominje, da je navedena dozvola bila zatražena odnosno naručena od Hrvatskih cesta, te je tijekom kontrole pol. službenika zaprimio na mail navedenu potvrdu koju im je i pokazao, međutim, oni isto nisu željeli uzeti u obzir. U trenutku kontrole nije prevozio nikakav teret. Slijedom navedenog predlaže da ga sud oslobodi od kazne ili mu ublaži novčanu kaznu. Sudu je dao na uvid godišnju dozvolu za izvanredni prijevoz broj 224849 izdanu 2.8.2023. u 14:01:56 sati, od Hrvatskih cesta, Poslovna jedinica Rijeka, Tehnička ispostava Rijeka, Klasa:UP/I-340-03/23-09/6578, kojom se prijevozniku Jovanović d.o.o., [adresa], izdaje godišnja dozvola za izvanredni prijevoz I. kategorije u međunarodnom prijevozu za vozila marke Volvo( tegljač), reg. oznake [registarska oznaka], za vozilo marke Faymonville (poluprikolica), reg. oznake [registarska oznaka] i za vozilo marke Max Trailer (poluprikolica), reg oznake D

4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da I okrivljena pravna osoba nije prekršajno kažnjavana dok je II okrivljena odgovorna osoba više puta prekršajno kažnjena ali ne za istovrsno djelo prekršaja.

5. Tijekom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom pregledu skupa vozila RI5854F i RI488K na Autocesti A1, NP Karlovac iz kojeg je razvidno da je pregled obavljen 2.8.2023. s početkom u 14:00 sati te u godišnju dozvolu za izvanredni prijevoz broj 224849 izdanu dana 2.8.2023.g. u 14:01:56.

5. Temeljem provedenog postupka sudac je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici postupili protivno odredbi čl. 116. st. 1 alineja 13. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu jer su obavljali izvanredni prijevoz bez dozvole za izvanredni prijevoz, stoga su oglašeni krivima..

6. Prilikom odlučivanja o kazni, ne nalazeći u ponašanju okrivljenika otegotnih okolnosti sud je okrivljenike oslobodio od kazne, uzimajući u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen odnosno da je propisanu obvezu ispunio, tj. pribavio navedenu dozvolu za izvanredni prijevoz I kategorije, te je mišljenja da će se odlukom navedenom u izreci djelovati na okrivljenike te da isti neće ubuduće činiti ovakve niti slične prekršaje.

8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona I i II okrivljeni su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu, 18. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I. okrivljeniku Jovanović d.o.o., [adresa], 51216 Viškovo

2. II. okrivljeniku VT, [adresa], 51216 Viškovo

3. tužitelju, Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprave kopnenog prometa i inspekcije, Sektor inspekcijske sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, Prisavlje 14, [adresa] Zagreb

4. pismohrana-ovdje