REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-599/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Darka Milkovića, predsjednika vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Dragana Katića, mr. sc. Senije Ledić i Goranke Barač-Ručević, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja JANJIĆ d.o.o., OIB 64604525915, Pula, De Franceschijeva 7, kojeg zastupa punomoćnik Branimir Brečević, odvjetnik iz Pule, protiv tuženika KBK FUTURA, OIB 73842842313, Pula, Osječka 9, kojeg zastupa punomoćnik Darko Vrbanac, odvjetnik iz Pule, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 2452/2024-8 od 8. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-440/2019-104 od 28. studenoga 2023. i dopunskog rješenja tog suda poslovni broj P-440/2019-126 od 29. kolovoza 2024., u sjednici održanoj 18. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2452/2024-8 od 8. listopada 2024. u odnosu na pravno pitanje:

„Ima li se kod djelomičnog uspjeha stranaka u parnici, a radi odlučivanja o naknadi troškova postupka, u obzir uzimati i uspjeh dokazivanja u pogledu osnove zahtjeva, ili se omjer uspjeha određuje samo uzimajući u obzir omjer visine zahtijevanog i dosuđenog; u vezi s time, ima li u slučaju djelomičnog uspjeha u pogledu visine i potpunog u pogledu osnove zahtjeva tužitelj pravo na naknadu cjelokupnog troška vještačenja?“.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2452/2024-8 od 8. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-440/2019-104 od 28. studenoga 2023.

2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u odnosu na pravno pitanje naznačeno u izreci rješenja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP-a, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske (odluke broj Rev-1181/2009-2 od 30. listopada 2009., Rev-1958/2001 i druge).

3. Slijedom iznesenog, u ovoj pravnoj stvari su vezano za pitanje u izreci ove odluke ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije te je na temelju čl. 385.a st. 1. podstavak 1. u vezi s čl. 389.b st. 3. ZPP riješeno kao u izreci.

4. U odnosu na prvo naznačeno pitanje treba reći da predlagatelj u tom pitanju polazi od pogrešne procesne pretpostavke da je počinjene bitna povreda odredaba parničnog postupka te se u odnosu na to pitanje prijedlog smatra povučenim sukladno čl. 389.b st. 2. ZPP.

Zagreb, 18. veljače 2025.

Predsjednik vijeća:

Darko Milković