Poslovni broj: R1-95/2024-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovoga suda Heleni Stojić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke LA, [adresa], radi priznanja odluke stranog suda, izvan ročišta, 18. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Općinskog suda u Travniku, broj P 342/84 od 12. lipnja 1984., pravomoćna 7. srpnja 1984., kojom presudom je razveden brak između TA i LA riođ. Ć, sklopljen pred Matičnim uredom u Karauli dana 6. veljače 1979.
Obrazloženje
1. Dana 8. svibnja 2024. zaprimljen je prijedlog predlagatelja ĆA radi priznanja citirane odluke stranog suda o razvodu braka, a koja odluka je postala pravomoćna dana 7. srpnja 1984. U svrhu priznanja strane sudske odluke isti je u spis dostavio odgovarajuće dokaze i to: stranu sudsku presudu čije priznaje traži sa potvrdom pravomoćnosti u izvorniku, presliku izvatka iz matične knjige vjenčanih, presliku domovnice, te presliku osobne iskaznice. Predložio je prihvaćanje prijedloga.
2.Uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da je presuda čije se priznanje predlaže u ovom postupku, postala pravomoćna dana 7. srpnja 1984.
3. Temeljem čl. 2. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17, 67/23; dalje: ZMPP) u ovom se predmetu primjenjuju odredbe Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima (Narodne novine broj 12/96; dalje: Sporazum). Nadalje, sukladno čl. 20. i 21. Sporazuma, strane Ugovornice priznaju i izvršavaju sudske odluke u građanskim stvarima te sudske nagodbe u takvim predmetima donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice pod sljedećim uvjetima: ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju donesena, ako nije isključivo nadležan sud države ugovornice na čijem se teritoriju zahtijeva priznanje, ako je u slučaju odluke donesene u odsutnosti stranke koja se pojavila odnosno nije sudjelovala u postupku (a protiv koje je donesena odluka), sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, ako u istoj pravnoj stvari među istim strankama nije donesena pravomoćna odluka odnosno nije u tijeku već započeta parnica pred sudom države ugovornice na čijem se teritoriju zahtjeva priznanje, te ako priznanje nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države. Odredbom čl. 23. Sporazuma propisano je da se postupak za priznanje provodi po propisima države koja odlučuje o priznanju, a molbu može podnijeti svatko s pravnim interesom za provođenje takvog postupka.
4. Dopisom od dana 9. prosinca 2024. protustranci LA je dostavljen prijedlog uz poziv da se u roku od 15 dana očituje da li je suglasna sa istim uz upozorenje da će se smatrati da je suglasna s istim ukoliko se ne očituje.
5. Protustranka je dopis zaprimila dana 23. prosinca 2024., ali se na isti nije očitovala.
6. S obzirom da je uz prijedlog dostavljena odluka s potvrdom pravomoćnosti iz koje je vidljivo da su ispunjeni svi uvjeti za priznanje strane sudske odluke propisani čl. 20.- 23. Sporazuma, a u vezi čl. 2. ZMPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Šibeniku, 18. veljače 2025.
SUDAC
Helena Stojić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog (čl. 72. st. 2. ZMPP-a). Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DN-a:
1. Predlagatelju
2. Protustranci.
