Republika Hrvatska
Poslovni broj: 8 P-798/2022-6
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81, Šibenik
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužitelja 1. TG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. BG iz [adresa], 3. EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Bore Erceg, odvjetnik u Šibeniku, Stjepana Radića 4 D, protiv tuženika 1. OG ud. T, [adresa], 2. KG iz [adresa], 3. IG iz [adresa], 4. VG iz [adresa], 5. ŠG iz [adresa], 6. DG iz [adresa], 7. FG iz [adresa], 8. JG iz [adresa], 9. LG iz [adresa], 10. ĆG žene B iz [adresa], 11. ĐG ud. GG iz [adresa], 12. PG iz [adresa], 13. ŽG iz [adresa], 14. RG pok. E, [adresa], 15. HG iz [adresa], 16. AG pok. Z [adresa], 17. SG pok. O, [adresa], 18. ČG iz [adresa], 19. UG iz [adresa], 20. GG iz [adresa], 21. MG iz [adresa], 22. NG iz [adresa], 23. ŠG iz [adresa], 24. CG iz [adresa], 25. TGO iz [adresa], 26. BGO iz [adresa], 27. TM iz [adresa], 28. BM iz [adresa], 29. EM iz [adresa], 30. ZM iz [adresa], 31. OM iz [adresa], 32. CG iz K, [adresa], 33. KM iz [adresa], 34. IM iz K, [adresa], 35. VM iz [adresa], 36. ŠM iz [adresa], 37. DM iz [adresa], 38. FM iz [adresa], 37 TGOG 3084 i 39 JM iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 18. veljače 2025. godine
r i j e š i o j e
1. Odbacuje se tužba u odnosu na tuženicu ad.11 LM ud. GG i tuženicu ad.15 ĆM.
2. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer su tuženica ad.2 KG i tuženik ad.16. AG pok. Z umrli.
3. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili staratelj ostavštine, novi zakonski zastupnik preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. U postupku je utvrđeno da je tuženica ad.2 KG umrla **.**.2023., a tuženik ad.16 AG **.**.2023. - (utvrđeno pregledom prijavno odjavne evidencije MUP-a RH).
2. Slijedom izloženog, a na temelju odredbe članka 212. stavka 1. točke 1. u svezi odredbe članka 312. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22. 114/22, 155/23 dalje: ZPP) riješeno je kao u točki 2. izreke ovog rješenja.
3. Odluka o točki 3. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi članka 215. stavku 1. ZPP-a.
4. Utvrđeno je i da je tuženica ad.11 LM ud. GG umrla **.**.2021., a tuženica ad.15. ĆM **.**.2021. - (utvrđeno pregledom prijavno odjavne evidencije MUP-a RH), dakle, prije podnošenja tužbe (13.4.2022.).
5. Kako stranačka sposobnost tuženica ad.11 ŠM Žure ud. GG i tuženica ad.15. HG predstavlja procesnu pretpostavku za vođenje parnice odnosno neotklonjiv nedostatak u smislu odredbe članka 83. ZPP-a, jer se parnica ne može voditi protiv umrle osobe, subjekta koji ne postoji, to je temeljem citirane odredbe i u svezi odredbe članka 312. stavka 1. ZPP-a valjalo riješiti kao u točki 1. izreke ovog rješenja.
Šibenik, 18. veljače 2025.
SUTKINJA
Jasminka Mrčela, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se predaje ovom sudu za nadležni Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje ili određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (članak 218. stavak 1. ZPP-a).
DN-a:
- punomoćniku tužitelja, odvjetniku Bori Ercegu
- tuženoj ad.1 OG ud. Vinka, [adresa]
- tuženiku ad. 3 IG, [adresa]
- tuženiku ad. 4 VG, [adresa]
- tuženoj ad. 5 Stani [adresa]
- tuženiku ad.7 FG, [adresa]
- tuženiku ad.9 LG, [adresa]
- tuženoj ad. 10 ĆG ženi B, [adresa] 10
- tuženiku ad.12 PG, [adresa]
- tuženiku ad.14 RG. E, [adresa]
- tuženiku ad.16 AG pok. Z, [adresa]
- tuženiku ad. 17 SG pok. O, [adresa]
