Posl. br. Pp-1106/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MC, zbog prekršaja iz članka 229. st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 3. svibnja 2024., temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 18. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa], od oca pok. M i majke Š. rođ. B, sa prebivalištem u [adresa], završene SSS, po zanimanju strojobravar, zidar, zaposlen, sa primanjima od cca 800-900 eura, srednjeg financijskog stanja, vlasnik obiteljske kuće i osobnog automobila, oženjen, otac troje djece koje uzdržava, prekršajno kažnjavan iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
k r i v j e
što nije postupio po obavijesti o počinjenom prekršaju PP Korčula pod br:Kl:211-07/24-8/39796 zaprimljenoj 26. veljače 2024. i u roku od 15 dana od zaprimljene obavijesti nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], a kojim vozilom bi dana 20. veljače 2024. bio počinjen prekršaja iz čl.53 st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, niti u roku od 3 dana od zaprimljene obavijesti nije plaćena novčana kazna za počinjeni prekršaj,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 229 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr.čl.229.st.7. istog zakona, pa se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 250,00 Eur-a.
Okrivljeni je temeljem odr.čl.33.st.10. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužna platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1073604390, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljeni u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odr. čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 166,67 Eur-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Temeljem odredbe čl.139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova vođenja prekršajnog postupka, te će iste troškove snositi ovaj sud.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Korčula je pod brojem: 211-07/24-4/31039, ur.br.: 511-03-10-24- 4 dana 03. svibnja 2024. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika MC, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude.
2. Naime, dana 09. Travnja 2024. Policijska postaja Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, da bi nakon toga Policijska postaja Korčula navedeni prigovor zajedno sa obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku, a nakon što je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, okrivljenik izjavljuje kako se ne osjeća krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, međutim priznaje da mu je na kućnu adresu došla obavijest od strane PP Korčula sa traženjem podataka o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 20. veljače 2024. ili da se izvrši uplata novčane kazne. Nakon što je zaprimio obavijest od policije okrivljenik navodi da je izvršio uplatu novčane kazne te navodi da je bila novčana kazna u visini od 60,00 eura uz napomenu ukoliko se plati u roku od 3 dana da se plaćanjem 30,00 eura smatra da je novčana kazna plaćena. Okirvljenik navodi da je otišao u Finu i platio kaznu zbog čega da nije obavještavao policiju o osobi koja je upravljala vozilom jer je mislio da ih ne treba obavijestiti budući je platio kaznu. Okrivljenim navodi kako je njegov brat upravljao vozilom kada je počinjen prekršaj. Navodi kako nije Policijsku postaju obavijestio da je izvršio uplatu jer da to nije vidio u obavijesti, navodeći da mu je to promaknulo.
4. Na traženje suda PP Korčula je 3. siječnja 2025. u spis dostavila potvrdu iz koje proizlazi kako PP Korčula nema podataka o plaćenoj novčanoj kazni po obavijesti o počinjenom prekršaju KLASA: 211-07/24-8/39796.
5. Okrivljenik je u toku postupka ostao pri navodima obrane, pri tome dodajući da je nezaposlen, uzdržava dvoje djece te da ima zdravstvenih problema, leukemiju.
6. Potom, u dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana obavijest o počinjenom prekršaju PP Korčula od 20. veljače 2024. klasa: 211-07/24-8/39796 Ur. br. 511-03- 10-24-1 od 20. veljače 2024. sa priloženom povratnicom o uručenju, fotografija, dopis PP Korčula od 03. siječnja 2025. te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika.
7. Okrivljenik je naveo primjedbe u odnosu na pročitane isprave navodeći kako je izvršio uplatu novčane kazne po priloženoj obavijesti o počinjenom prekršaju u visini od 30,00 Eur-a, međutim iz FIN-e da nije uspio pribaviti potvrdu o izvršenoj uplati.
8. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u prilog kojim navodima isti ne priliježe dokaze o izvršenoj uplati novčane kazne i potvrdu PP Korčula od 03. siječnja 2025. iz koje proizlazi kako nema podataka o plaćenoj novčanoj kazni po obavijesti o počinjenom prekršaju KLASA: 211-07/24-8/39796, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je proglasio krivom izrekavši mu kaznu kao u izreci presude.
9. Krivnja okrivljenog temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podataka o osobi koje je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
10. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
11. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je otac dvoje djece koje uzdržava, što je nezaposlen i ima zdravstvenih problema, što do sada nije prekršajan kažnjavan za isti prekršaj, a što proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika.
12. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku odmjerio novčane kazne ispod zakonski propisanog minimuma, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.
13. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
14. Isto tako, temeljem od.čl.139.st.6. PZ-a okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova vođenja redovnog prekršajnog postupka, te je određeno da će iste troškove snositi ovaj sud, a sve iz razloga jer bi njihovim plaćanjem a s obzirom na činjenicu što je lošeg imovnog stanja, moglo doći u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.
15. Okrivljenik se nakon objave presude na zapisnik u žurnom postupku odrekao prava dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 18. veljače 2025.
Zapisničar
S u t k i nj a :
Elida Kapor
Marina Radaić Martinović
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244.PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
