R E P U B L I K A H R V A T S K A

Pp-2277/2024-6

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Opčinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. GP, zbog prekršaja iz članka 24. stavka 1. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama te divljim životinjama („Službeni glasnik Grada Rovinja-Rovigno“, br.14/2018.), kažnjiv po članku 36. stavku 1. alineja 22. u svezi stavka 4. iste Odluke, pokrenutog u povodu prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Grada Rovinj-Rovigno, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i izgradnju, Odsjeka za komunalno i prometno redarstvo, Klasa: UP/I-363-03/24-02/18, Ur.broj: 2163-8-07-02/2-24-2 izdan 26. rujna 2024. godine, nakon ročišta održanog dana 18. veljače 2025. godine, u prisutnosti okr. GP, temeljem članka 244. stavak 1. u svezi sa člankom 179. stavak 2. Prekršajnog zakona dana 18. veljače 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e :

Temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], elektrotehničar, razveden, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan u oblasti prometa,

k r i v  j e

što je

I. od točno neutvrđenog dana u 2024. godini do dana 26. rujna 2024. godine u Gradu Rovinju-Rovigno na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Rovigno, koja je u obuhvatu GUP-a, držao ovce i koze, dakle, u užem djelu grada, držao domaće životinje papkare, što je tu zabranjeno,

II. čime je počinio prekršaj iz članka 24. stavka 1. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama te divljim životinjama („Službeni glasnik Grada Rovinja-Rovigno“, br.14/2018.), kažnjiv po članku 36. stavku 1. alineja 22. u svezi stavka 4. iste Odluke,

za koji se temeljem članka 43. Prekršajnog zakona okr. GP,

p r i m j e nj u j e

OPOMENA.

III. Na temelju članka 138. st.2. toč.3. a) u svezi sa člankom 139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka naknaditi 27,00 (dvadesetsedam) eura u roku 8 (osam) dana od primitka presude.

Obrazloženje

1. Grad Rovinj-Rovigno, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo i izgradnju, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo je dana 16. listopada 2024. dostavio Obavezni prekršajni nalog Klasa: UP/I-363-03/24-02/18, Ur.broj: 2163-8-07-02/2-24-2 koji je na temelju članka 239. Prekršajnog zakona izdao 26. rujna 2024. protiv okr. GP zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude i prigovor okrivljenika u roku određenom istim zbog poricanja prekršaja i stoga ovaj sukladno odredbi članka 238. st.9. u svezi sa odredbom članka 239. st.5. Prekršajnog zakona, 18. veljače 2025. Rješenjem stavljen izvan snage i prihvaćen po osnovi članka 238. st.8. toč.4. istog propisa kao Optužni prijedlog Grada Rovinj-Rovigno, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i izgradnju, Odsjeka za komunalno i prometno redarstvo protiv okrivljenika.

2. Okrivljenik GP, pozvan na očitovanje o optužbi dana 18. veljače 2025. izjavio je, da se smatra krivim za prekršaj za koji se optužuje.

4. Okrivljenik GP je iznio u svoju obranu, da je prije otprilike dvije godine došao u posjed jednog djela zemljišta k.č 8956/1 k. o. [katastarska općina] od ranijeg posjednika, da nije utvrđivao vlasništvo, ne osporava da je u 2024. godini u ograđenom prostoru na toj k.č. držao ovce i koze, da je primijetio da to i drugi to čine, da mu nije bilo poznato da je ova k.č. u obuhvatu GUP-a i da je Odlukom grada zabranjeno u tom obuhvatu držati ove papkare, smatra da ga ne bi trebalo odmah kažnjavati, da će, što već i čini prebaciti ih na drugu particelu koju ima u najmu od Grada Rovinja, da vjeruje da će to učinito do uskrsa 2025. a u tom periodu će nastojati da ovi papkari ne izlaze na javne prometne površine, ističe da je lošeg imovinskog stanja.

5. Prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od 13. veljače 2025. godine na listu 10 i 11 spisa, okr. GP kažnjen je Presudom Općinskog suda u Puli-Pola broj Pp-708/2023 koja je postala pravomoćna 12. travnja 2024., zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3., članka 176. stavka 5. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčano.

6. Sud je na temelju obrane okr. DP kojoj nalazi da osim što se smatra krivim, da u potpunosti priznaje prekršaj za koji se optužuje, dakle, da opisano u izreci Presude odgovara činjeničnom stanju cijeneći da je to razvidno i prema dokazu na listu 6 do 8 spisa, uzeo kao dokazano, a što slijedi i iz činjeničnog opisa radnje prekršaja u Optužnom prijedlogu Grada Rovinja, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i izgradnju, Odsjeka za komunalno i prometno redarstvo iz točke 1., da je okr. GP kao fizička osoba, od točno neutvrđenog dana u 2024. godini do dana 26. rujna 2024. godine povrijedio odredbu članka 24. stavka 1. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama te divljim životinjama („Službeni glasnik Grada Rovinja-Rovigno“, br.14/2018.), budući da je u Gradu Rovinju- Rovigno na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]- [adresa], koja je u obuhvatu GUP-a, držao ovce i koze, dakle, u užem djelu grada, držao domaće životinje papkare, što je tu zabranjeno, što je kažnjivo kao prekršaj prema članku 36. stavku 1. alineja 22. u svezi stavka 4. iste Odluke i stoga proglasio ga krivim za taj prekršaj.

7. Sud je pri izboru vrste i mjere prekršajnopravne sankcije za predmetni prekršaj za koji je propisana novčana kazna u utvrđenom iznosu od 199,08 eura, okrivljeniku uzeo kao olakotno priznanje, ranije ponašanje - prema Potvrdi iz točke 5. razvidno da nije sklon prekršajima - i imovinske prilike - prema obrani lošeg imovinskog stanja - dok otegotno ništa i shodno okr. GP temeljem odredbe članka 43. Prekršajnog zakona primjenio opomenu, držeći da je i ova mjera upozorenja primjerena za rečeni učin. 8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st.2. toč.3. a) u svezi sa člankom 139. st.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, određenih prema Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a po osnovi ocijene o duljini trajanja i složenosti ovoga postupka i imovnog stanja okr. GP.

9. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Rovinju, dana 18. veljače 2025. godine

Zapisničarka:

S u d a c :

Tina Viezzer, v.r.

Damir Šurina, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove Presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVITI:

- Tužitelju;

- Okrivljeniku;

- Spis.