Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: Ovrv-7187/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji toga suda Ines Hečimović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Opće bolnice Virovitica (Oib: 82844035780) iz Virovitice, Lj. Gaja 21, protiv ovršenice IM (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], sada nepoznata prebivališta i boravišta, radi ovrhe općenito na imovini ovršenice, 18. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za ovrhu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 30. prosinca 2024. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenice putem sustava elektroničke ovrhe te je isti dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal – Mlinarić iz Pitomače.
2. Javna bilježnica je vratila predmet u rad Općinskom sudu u Virovitici zbog odjavljene / nepoznate adrese ovršenice.
3. Sud je izvršio provjeru podataka ovršenice u JRO MUP-a RH te utvrdio da je ovršenica u Republici Hrvatskoj posljednje prijavljeno prebivalište imala na adresi u [adresa], koje je odjavila 24. rujna 2024., nakon čega nije prijavila prebivalište niti boravište na području [adresa] niti u inozemstvu.
4. Zaključkom broj Ovrv-7187/2024-3 od 27. siječnja 2025. sud je iz navedenog razloga pozvao ovrhovoditelja na platež predujma u iznosu od 59,73 EUR, radi objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika ovršenici.
5. Provjerom u računovodstvu suda utvrđeno je da ovrhovoditelj nije uplatio predujam u dodijeljenom roku od 8 dana niti je zatražio produljenje roka za uplatu.
6. S obzirom da je tijekom postupka utvrđeno da ovršenica nema prijavljeno prebivalište u [adresa] te budući da u JRO MUP-a RH nisu dostupni podaci o eventualnom boravištu ovršenice u inozemstvu, sud nalazi da je za zaštitu prava ovršenice u ovome postupku istoj neophodno postaviti privremenog zastupnika sukladno čl. 84. st. 2. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19; 80/22, 114/22, 155/23) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24).
7. Budući da ovrhovoditelj nije platio predujam za objavu oglasa o postavljanju privremenog zastupnika ovršenici u Narodnim novinama, sud nije donio odluku o postavljanju privremenog zastupnika te nalazi kako nisu ispunjeni uvjeti za usvajanje prijedloga za ovrhu protiv osobe nepoznatog prebivališta i boravišta.
8. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Virovitici 18. veljače 2025.
Sutkinja:
Ines Hečimović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelj – Opća bolnica Virovitica, Lj. Gaja 21, Virovitica
