REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, 21000 Split
Pr-73/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Eneji Stejskal Kanazir, u pravnoj stvari tužitelja MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Krešimiru Biočiću, odvjetniku u Imotskom, protiv tuženika Konstruktor-inženjering d.d. u stečaju, Split, Svačićeva 4, OIB: 81356391287, zastupanog po stečajnom upravitelju Josipu Hrgi, Bihaćka 15, Split, radi isplate, dana 18. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Nalaže se tuženiku Konstruktor-inženjering d.d., Split, Svačićeva 4, OIB: 81356391287 da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju SN iz [adresa], Hajduka A. Šimića 1, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade izgubljene plaće iznos bruto plaće od 134.128,47 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose iz tog iznosa i to:
-na iznos od 6.387,07 od 15.11.2014.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.12.2014.
-na iznos od 6.387,07 od 15.01.2015.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.02.2015.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.03.2015.,.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.04.2015.,.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.05.2015.,.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.06.2015.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.07.2015.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.08.2015.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.09.2015.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.10.2015.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.11.2015.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.12.2015.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.01.2016.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.02.2016.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.03.2016.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.04.2016.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.05.2016.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.06.2016.,
-na iznos od 6.387,07 od 15.07.2016.
po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodni tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, pa do konačne isplate."
Obrazloženje
1. Dana 18. srpnja 2016. godine zaprimljena je tužba u predmetnoj pravnoj stvari.
2. Dana 1. ožujka 2018. zaprimljen je podnesak stečajnog upravitelja tuženika u kojem isti obavještava sud kako je tužitelj dana 26. veljače 2018. dao izjavu tuženiku kojom se odriče tužbenog zahtjeva u ovom predmetu budući su mu priznata potraživanja iz radnog odnosa sukladno odredbama Stečajnog zakona. U privitku podneska dostavljen je i preslik navedene izjave tužitelja MN iz koje je razvidno da se isti odriče tužbenog zahtjeva u predmetu pod posl.br. P-3756/2016.
3. Budući da je navedeni postupak pod posl.br. P-3756/2016 bio prekinut rješenjem ovog suda od 9. siječnja 2018. zbog otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom, sud je rješenjem od 9. prosinca 2024. nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari te je spis dobio novi poslovni broj.
4. Temeljem članka 331.a stavka 1. ZPP-a, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), a temeljem stavka 2. istog članka, za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
5. Obzirom da nije dvojbeno da se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, ovaj sud je donio presudu na temelju odricanja kojom u cijelosti odbija tužbeni zahtjev tužitelja te je, radi navedenog, odlučeno kao u izreci ove presude.
Split, 18. veljače 2025.
Sudac
Eneja Stejskal Kanazir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP-a ili zato što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prevare.
Dna:
-pun.tužitelja
-stečajnom upravitelju tuženika
-u spis
