Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-686/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Željke Rožić Kaleb kao predsjednice vijeća, Andrine Raspor Flis kao članice vijeća i suca izvjestitelja i Ane Gradišek kao članice vijeća, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama ĆŠ, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), s prebivalištem u [adresa], koju zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Ivan Vrdoljak, odvjetnik u Zagrebu, odlučujući o žalbi prisilno smještene osobe protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-41/2025-9 od 12. veljače 2025. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 18. veljače 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I Odbija se žalba prisilno smještene osobe ĆŠ kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj R1-41/2025-9 od 12. veljače 2025. godine.

II Određuje se punomoćniku po službenoj dužnosti Ivanu Vrdoljaku trošak sastava žalbe u iznosu od 100,00 eura.

III Nalaže se računovodstvu Županijskog suda u Zagrebu da navedeni iznos troška po pravomoćnosti ovog rješenja isplati iz proračunskih sredstava suda na žiro račun punomoćniku po službenoj dužnosti Ivanu Vrdoljaku.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja određuje se prisilni smještaj ĆŠ u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan Zagreb, u trajanju do 30 dana, počevši od 10. veljače 2025. godine.

2. Protiv tog rješenja žali se prisilno smještena osoba iz svih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. do 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 34. st. 8. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine broj 76/14 – dalje: ZZODS), te predlaže da se pobijano rješenje ukine i traži trošak sastava žalbe.

3. Žalba nije osnovana.

4. Nisu osnovani žalbeni navodi, jer je sud prvog stupnja, provodeći postupak u smislu odredbe čl. 35. i 36. ZZODS, pravilno utvrdio da su ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu ĆŠ, temeljem odredbe čl. 27. ZZODS, jer je u pitanju osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji osobno i izravno ugrožava vrijednosti i dobra propisana u navedenom zakonskom članku zbog čega joj je prijeko potreban smještaj u psihijatrijsku ustanovu radi liječenja.

5. To prvenstveno proizlazi iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka psihijatra u kojem je navedeno da je bolesnica šezdesetgodišnja žena koja se godinama liječi od psihotičnog poremećaja koji je shvaćen kao bipolarni afektivni poremećaj, što predstavlja težu duševnu smetnju. Sada je hospitalizirana u pogoršanom stanju, akutno psihotična, preplavljena bizarnim sumanutostima koje upravljaju njezinim ponašanjima, a u trenutnom stanju ugrožava osobnu sigurnost, zdravlje potencijalno i život, a isto tako i sigurnost, zdravlje i život majke koja s njom živi jer ne uzima lijekove i uvjerena je da joj ne trebaju kao niti liječenje, a u ovako dekompenziranom stanju nužno je stabilizirati je u bolničkim uvjetima, zbog čega je potrebno realizirati prisilnu hospitalizaciju u trajanju do 30 dana.

6. Na ročištu održanom dana 12. veljače 2025. godine predstavnica Klinike za psihijatriju Sveti Ivan dr.sc. PŠ ostala je u cijelosti kod prijedloga bolnice, a isto tako i obrazlažući svoj nalaz vještak je navela da u cijelosti ostaje kod svog nalaza, te je dodala da bolesnica nakon završene zadnje hospitalizacije nije bila na kontrolnom pregledu nadležne psihijatrice, te da sigurno tjednima nije uzimala propisanu terapiju, što onemogućava ambulantno liječenje i ukazuje na potrebu stabilizacije njenog psihičkog stanja u bolničkim uvjetima, jer u trenutnom stanju može ozbiljno ugroziti sigurnost, zdravlje, a potencijalno i život, kao i sigurnost, zdravlje i život majke s kojom živi.

7. Ocjenjujući nalaz vještaka i dopunu tog nalaza, kao i navode predstavnice Klinike za psihijatriju i ovaj sud smatra da je za prisilno smještenu osobu nužno potrebno odrediti prisilni smještaj, budući da boluje od teže duševne smetnje, a trenutno se nalazi u pogoršanom stanju, te zbog nekritičnosti i bez uvida u svoje stanje i neuzimanju propisane terapije za koju smatra da joj nije potrebna, u ovako dekompenziranom stanju nužno ju je stabilizirati u bolničkim uvjetima. Stoga neargumentirani žalbeni navodi nisu osnovani, jer stanje prisilno smještene osobe nisu takvi da bi omogućavali poduzimanje drugih mjera i u suprotnosti su s provedenim dokazima u spisu, zbog čega takvi navodi idu izravno na štetu zdravlja prisilno smještene osobe.

8. Slijedom navedenog sud prvog stupnja pravilno je, na temelju odredbe čl. 29. st. 3. ZZODS, odredio prisilni smještaj u trajanju do 30 dana, zbog čega je valjalo na temelju odredbe čl. 43. st. 3. ZZODS odbiti žalbu prisilno smještene osobe kao neosnovanu.

9. Prema odredbi čl. 15. i 35. ZZODS u sudskim postupcima propisanim tim zakonom osoba s duševnim smetnjama mora imati odvjetnika, a ako ga ona sama ne izabere sud će po službenoj dužnosti postaviti odvjetnika ako ga ta osoba, osoba od povjerenja ili zakonski zastupnik nije već ranije izabrao.

10. Sukladno odredbi čl. 5. st. 1. ZZODS sredstva za troškove prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe osiguravaju se u državnom proračunu, pa kako je sud prvog stupnja postavio prisilno smještenoj osobi punomoćnika po službenoj dužnosti, to punomoćnik ima pravo na naknadu troškova za poduzete radnje koji se osiguravaju u državnom proračunu.

11. Prema Tbr. 16. toč. 1. al. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23 – dalje: Tarifa) u neprocjenjivim predmetima odvjetniku pripada nagrada od 50 bodova.

12. Sukladno tome valjalo je primjenom Tbr. 52. toč. 3. i Tbr. 54. Tarife punomoćniku po službenoj dužnosti dosuditi trošak sastava žalbe, a taj trošak će se pravomoćnošću rješenja isplatiti iz proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu 18. veljače 2025. godine

Predsjednik vijeća:

Željka Rožić Kaleb