REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp -385/2025-

Poslovni broj: 22. Pp J-28/2019

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel u prekršajnom predmetu po sucu ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Ivane Topić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KA radi djela prekršaja iz čl.199.st.6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„NN“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17, 70/18, 108/17, 70/19, 114/22) optužnim prijedlogom I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/4338, Ur.br. 511-19-44-25-1 . od 18.2.2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja na temelju člana 222. i člana 183. st. 1. Prekršajnog zakona donio je dana 18. veljače 2025. i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: OA, sin K, rođ. **.**.1980. OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I 1. što je dana 18. veljače 2025. u 02,30 sati u mjestu Lužan upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] i kretao se makadamskim kolnikom Ul. A. Šenoe u smjeru istoka, te dolaskom 40 m zapadnije od kbr. 118 nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, zbog čega je sletio u desno van kolnika u cestovni jarak gdje se zaustavio prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka, te je na vozilu nastala materijalna šteta

čime je počinio prekršaj iz čl. 51.st.5. u svezi čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je tom istom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 0,99 g/kg

čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što je tom istom prilikom upravljao vozilom kada mu je temeljem Rješenja PP Sv. I. Zelina br. UP/I-211-03/24-04/135. od 11.11.2024. izvršno 19.11.2024. vozačka dozvola poništena zbog sakupljenih prekršajnih bodova

čime je počinio prekršaj iz čl. 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

4. što je tom istom prilikom upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] nad kojim je obavljenim nadzorom na cesti utvrđeno da je vozilo tehnički neispravno (izlizane gazni sloj guma), koji je propust kategoriziran kao veći posebnim Pravilnikom o tehničkom pregledu vozila na cesti

čime je počinio prekršaj iz čl. 236.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se temeljem gore citiranog propisa u t v r đ u j e

Za prekršaj pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura

Za prekršaj pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 390,00 eura

Za prekršaj pod toč.3. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

Za prekršaj pod toč.4. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.100,00 eura (dvije tisuće sto)

II Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 18.2.2025. u 03,03 sati do 18.2.2025. u 13,10 sati kao 1 (jedan) dan, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, računajući svakih započetih 39,82 eura novčane kazne za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti još 2.060,18 eura.

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od primitka presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona. V Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Sesvete, 18. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Topić v.r.

Ankica Crnjak v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, temeljem odredbe članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.