Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: Us I-4662/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivanu Levaku, te zapisničarki Mateji Marjanović, u upravnom sporu tužitelja SJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije Republike Hrvatske, Zagreb, Radnička cesta 80, OIB: 59951999361, radi obračuna naknade za uređenje voda, dana 18. veljače 2025. godine,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu dana 8. studenog 2024. godine protiv rješenja Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-325- 08/24-02/252, URBROJ: 517-09-2-2-24-2 od 19. rujna 2024. godine, kojim se odbija žalba tužitelja SJ iz [adresa], izjavljena protiv rješenja Hrvatskih voda, Vodnogospodarskog odjela za gornju Savu, Vodnogospodarske ispostave za mali sliv "Krapina – Sutla", KLASA: UP/I-325-10/24-04/0178237, URBROJ: 374-3503-2-24-1 od 30. ožujka 2024. godine. Potonjim rješenjem obvezniku SJ iz [adresa], utvrđena je obveza plaćanja naknade za uređenje voda za stambeni prostor, površine 100,00 m2 na lokaciji [adresa], u mjesečnom iznosu od 2,65 EUR (u godišnjem iznosu od 31,85 EUR), s obvezom plaćanja navedene obveze od 1. siječnja 2024. godine.
2. Tužitelj u tužbi ističe da je unazad 11 godine bio oslobođen od plaćanja naknade za uređenje voda. Drugostupanjsko tijelo se oglušilo na tu činjenicu, a tužitelj joj bio oslobođen na osnovu navršenih 65 godina života, kao osoba s invaliditetom i minimalnom mirovinom. Bilo je potrebno da prvostupanjski organ dokaže svojim uplatnicama da li je tužitelj ili nije plaćao određenu naknadu i da nikakvim rješenjima unazad 11 godina nije bio zaduživan. Tuženik se samo poziva na neke svoje zakonske odredbe ne primijenivši stečeno pravo da tužitelj bio oslobođen od plaćanja naknade za uređenje voda u smislu žalbenih činjenica i žalbi priležećih dokumenata. Tužitelj je rođen 1946. godine.
3. Tužitelj predlaže da sud poništi rješenje Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-325-08/24-02/252, URBROJ: 517-09-2- 2-24-2 od 19. rujna 2024. godine i oslobodi tužitelja od plaćanja naknade za uređenje voda.
4. U svom odgovoru na tužbu tuženik ostaje kod razloga i navoda iznijetih u obrazloženju pobijanog rješenja, te predlaže da sud odbije tužbu i tužbeni zahtjev.
5. Sud je uvidom u spis predmeta utvrdio da iz dostavnice priložene u spisu tuženika proizlazi da je tužitelj rješenje Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-325-08/24-02/252, URBROJ: 517-09-2-2-24-2 od 19. rujna 2024. godine zaprimio dana 8. listopada 2024. godine, s time da isto sadržava valjanu uputu o pravnom lijeku. Nadalje, tužitelj je žalbu izjavio dana 8. studenog 2024. godine, tj. nakon proteka roka za njezino podnošenje shodno članku 40. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24.), koji propisuje da se tužba podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje. Pri tome je potrebito naznačiti da tužitelj zaprimio pobijano rješenje od 19. rujna 2024. godine osobno, i to dana 8. listopada 2024. godine, a što je potvrdio svojim potpisom, pa je zadnji dan roka istekao dana 7. studenog 2024. godine.
6. Dakle, tužba je nepravodobna, pa je stoga na temelju odredbe članka 46. stavka 1. točke 1. ZUS-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 18. veljače 2025. godine
Sudac:
Ivan Levak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 3. ZUS-a).
Dna:
1. SJ, [adresa]
2. Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije Republike Hrvatske, [adresa] Zagreb, Radnička cesta 80
3. U spis
