REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-373/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda LĆD, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LĆ, radi djela prekršaja iz članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PUZ, III. Policijske postaje, klasa: 211-07/24-5/35361, ur.br: 511-19-29-25-1 od 10.01.2025., nakon glavne rasprave održane 18. veljače 2025., u nazočnosti okrivljenika, te odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ovlaštenog tužitelja, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i U, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u Auto servisu Siget, s mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v j e

što je 24. prosinca 2024. u 21,20 sati, u Zagrebu, Ulica Breza bb, neovlašteno posjedovao 1,34 grama konoplje tipa droga, a koja droga u sebi sadrži više od 0,3% tetrahydrocanabinola, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi se na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 2 (NN br. 13/19 i 58/23),

- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaja iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kaž. po čl. 54.st.1.t.1. u svezi st.3. istog članka citiranog Zakona i članka 1. Zakona o izmjeni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 EUR (četiristo eura)

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 76. A Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: 1,34 grama konoplje tipa droga i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, a radi uništenja.

Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PUZ, III. Policijska postaja podnijela je optužni prijedlog, protiv okrivljenika dana 10.01.2025. radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani na glavnoj raspravi priznao počinjenje djela prekršaja navodeći da je dana 24. prosinca 2024. u 21,20 sati zatečen u Zagrebu, Ulica Breza bb u neovlaštenom posjedovanju 1,34 grama konoplje tipa droga (marihuana). Ističe da nije konzument droge. Isključivo je posjedovao istu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, do sada nije prekršajno kažnjavan.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvješće III. PP, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o preliminarnom ispitivanju i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Temeljem priznanja okrivljenika i uvida u materijalne dokaze koji prileže spisu, sud smatra nedvojbeno utvrđenim kako su u ponašanju okrivljenika u potpunosti ostvarena obilježja djela prekršaja iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obzirom je kritičnog dana i vremena zatečen u neovlaštenom posjedovanju 1,34 grama droge konoplje, a koja droga u sebi sadrži više od 0,3% tetrahydrocanabinola, pa je odlučio kao u izreci presude.

5. Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 660,00 do 2.650 EUR ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno okrivljeniku cijenio priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, osobne i imovinske prilike, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

7. Sudac je cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, a koje u svom zbiru predstavljaju osobito olakotne okolnosti, a kako učinjeni prekršaj nije izazvao teže posljedice, primijenio institut ublažavanja kazne, te mu novčanu kaznu ublažio na iznos od 400,00 EUR, jer je mišljenja da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja te će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, da ne vrši takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja.

8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

9. Obzirom je okrivljenik iskazao da nije konzument droge, već je kritičnog dana i vremena isključivo zatečen u neovlaštenom posjedovanju iste, istom nije primijenjena mjera liječenja od ovisnosti, obzirom izricanje iste nije više obligatorno stupanjem na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koji je stupio na snagu 25.04.2019.

10. Temeljem citiranih zakonskih propisa sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka, obzirom ima primanja ispod prosjeka ukupno zaposlenih u RH, te sud smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 18. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

LĆD

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, na adresu [adresa], bez naplate pristojbe. Okrivljenik i tužitelj se imaju pravo žaliti samo na izrečenu prekršajnopravnu sankciju.

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku: UĆosobno

2.Ovlaštenom tužitelju: PUZ, III. Policijska postaja

3.Pismohrana, ovdje.