REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-715/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari I. predlagatelja SV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], II. predlagatelja ŽV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i III. predlagateljice ČV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Fabjanović & Marinelić d.o.o. iz Supetra, te podnositelja prigovora Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, radi pojedinačnog ispravnog postupka, odlučujući o prijedlogu Republike Hrvatske za dopuštenje revizije protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj Z-48175/2022 od 7. ožujka 2023., u sjednici održanoj 18. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj Z- 48175/2022 od 7. ožujka 2023. Republika Hrvatska je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).

1.1. Predlagatelji nisu podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

2. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. Ovo stoga što prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju (i prijedlog za dopuštenje revizije) protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen. Pobijano rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru nije rješenje drugostupanjskog suda (već je rješenje prvostupanjskog suda). Stoga je predmetni prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten.

3. S obzirom na izneseno, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredbe čl. 389.a st. 1. u vezi s odredbom čl. 400. st. 2. ZPP, a sve u vezi s odredbom čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj 61/19 i 128/22) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 18. veljače 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug