REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-477/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IA, zastupanog po branitelju Domagoju Poljaku zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4., čl. 286. st. 12., čl. 282. st. 9. i čl. 263. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/25-5/4322; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 18. veljače 2025. nakon provedenog žurnog postupka 18. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika, branitelja i predstavnika ovlaštenog tužitelja te donošenja i objave presude 18. veljače 2025., nadležan u smislu čl. 93, čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
presudio je
okrivljenik IA, sin I i J, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, građevinski tehničar, zaposlen u obrtu [obrt] za pružanje građevinskih usluga, mjesečnih primanja od oko 1.500,00 – 1.600,00 € oženjen, otac jednog djeteta koje uzdržava, prekršajno kažnjavan
kriv je
I. zbog toga što je dana 17. veljače 2025. u 13,00 sati u Karlovcu, upravljao osobnim automobilom marke BMW registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se ulicom Banija od smjera Prilaza V. Holjevca u smjeru Zagrebačke ulice, te u Ulici Banija kbr. 160 A, okrivljenik:
1. nije postupio po naredbi policijskog službenika koji je na temelju ovlaštenja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama nadzirao i upravljao prometom na cestama, odnosno nije se zaustavio na znak dan tablicom „STOP POLICIJA“, već je bez zaustavljanja nastavio vožnju nakon čega je skrenuo udesno na prostor benzinske postaje „Petrol“, gdje je zaustavljen uz uporabu svjetlosnih signala na službenom policijskom vozilu, postupajući suprotno odredbi čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl. 32. st. 4. istog Zakona,
2. nakon zaustavljanja okrivljenog u Ulici Banija kod kbr. 162, uvidom u informacijski sustav MUP-a, utvrđeno je da je okrivljeni u prometu na cesti upravljao navedenim motornim vozilom za vrijeme dok mu je zbog određenih negativnih prekršajnih bodova, kao pravne posljedice osude, vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole], ukinuta i oduzeta sukladno Rješenju Službe upravnih poslova, državljanstva i statusnih pitanja stranaca Policijske uprave karlovačke, klasa: UP/I- 211-03/24-04/434 i urudžbeni broj: 511-05-06-24-1 od 21.03.2024., izvršnim s danom 03.04.2024., sukladno kojem mu je u vremenskom periodu od 03.04.2024. do 03.04.2026. onemogućeno ponovno polaganje vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. istog dana na istom mjestu okrivljenom je ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga i lijekova u organizmu, što je prihvatio te je izvršenim preliminarnim testiranjem, uporabom uređaja marke „Dräger DrugCheck 3000“, kod okrivljenog u slini utvrđena prisutnost droge kokain, koja utječe na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, nakon čega mu je, sukladno čl. 282. st. 3. ZSPC-a, određeno vađenje uzoraka krvi i mokraće u Zavodu za hitnu medicinu Karlovačke županije, poradi analize, odnosno provođenja toksičkog vještačenja na prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu, što je isti kategorički odbio, iako je bio upozoren da je odbijanje vađenja krvi i mokraće radi analize kažnjivo, postupajući suprotno odredbi čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
4. istog dana na istom mjestu tehničkim pregledom vozila na cesti na vozilu kojim je upravljao okrivljenik utvrđen je nedostatak u dijelu osovine, kotači, gume i ovjes (pneumatici dimenzija 225/45 R18 nisu upisani u prometnu dozvolu), a koji nedostatak je kategoriziran kao veći Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila na cesti što je vidljivo iz sačinjenog Zapisnika o tehničkom pregledu na cesti, postupajući suprotno odredbi čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl. 236. st. 7. istog Zakona, pa se
II. temeljem navedenih propisa
o s u đ u j e
za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura), za prekršaj pod 2 na novčanu kaznu u iznosu od 1.990,00 €
(tisućudevedstodevedeseteura),
za prekršaj pod 3 na novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 €
(tisućutristodvadeseteura),
za prekršaj pod 4 na novčanu kaznu u iznosu od 130,00 € (stotrideseteura).
III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora za prekršaj pod 3 uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 17. veljače 2025. u 13,25 sati do 18. veljače 2025. u 10,00 sati kada je doveden pred sud kao iznos od 79,64 €, tako da okrivljeniku ostaje za platiti za prekršaj pod 3 novčana kazna zatvora u iznosu od 1.240,36 €.
IV. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se za prekršaja od 1 do 4 izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.750,36 €.
V. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka, od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a preostala 4 (četiri) obroka do 15. dana u sljedećim mjesecima, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.
VI. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 2.500,24 € smatrati će se da je kaznu u cijelosti platio.
VII. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečen novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 3.750,36 €.
VIII. Temeljem odredbe čl. 58. PZ-a na okrivljenika se za počinjeni prekršaj pod točkom 3 primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koju će zaštitnu mjeru po izvršnosti presude izvršiti mjesno nadležna Policijska postaja prema mjestu prebivališta okrivljenika.
IX. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 € i trošak uporabe testa na ispitivanje prisutnosti droga u organizmu u iznosu od 40,00 €, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.
2. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 18. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić,v.r.
Ljiljana Skale,v.r.
Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. branitelju, 3. tužitelju, 4. spis.
