Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1, Kutina
Poslovni broj: Pp-263/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐU, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2., kažnjivo po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 12. stavak 4., kažnjivo po članku 12. stavak 8., članka 229. stavak 1., kažnjivo po članku 229. stavak 5. i članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) i članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. i 18/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25-5/4380, urbroj: 511-10-17-25-1 od 18. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 18. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĐU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i J, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, autolimar, SSS, nezaposlen, živi od rada u šumi, s primanjem 1.000,00 eura mjesečno, rastavljen, otac četvero djece maloljetne, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 18. veljače 2025. u 06,00 sati, u mjestu Banova Jaruga, Ulica kneza Ljudevita Posavskog bb, prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], ulicom Kneza Ljudevita Posavskog u mjestu Banova Jaruga iz smjera juga u smjeru sjevera, a dolaskom neposredno prije prelaska ceste preko željezničke pruge bez branika od smjera juga, gdje je prijelaz privremeno zatvoren za sav promet zbog rekonstrukcije cestovnog prijelaza postavljenom privremenom signalizacijom tj. prometnom opremom, istu zaobišao s istočne strane kolnika, a zatim je bez zaustavljanja nastavio kretanje u smjeru sjevera bez da se tom prilikom uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pri tome računa o položaju vozila te smjeru i brzini kretanja i dolaskom do samog prijelaza s prugom, gdje je uklonjen kolnički zastor, podvozjem vozila udario u pružne šine gdje se i zaustavio, pri čemu je na automobilu nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 2., kažnjivo po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.),
II. što se kritične zgode pod I., okrivljenik upravljajući vozilom registarske oznake [registarska oznaka] nije držao ograničenja zabrane i obaveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova, već je zaobišao privremenu signalizaciju tj. prometnu opremu (dva branika za označavanje zapreka s dva treptača) i znak izričitih naredbi (zabrana prometa u oba smjera) koji su postavljeni prije prelaska ceste preko željezničke pruge bez branika gdje je prijelaz privremeno zatvoren za sav promet zbog rekonstrukcije istog, te nastavio kretanje bez zaustavljanja u smjeru sjevera,
čime je počinio prekršaj iz članka 12. stavak 4., kažnjivo po članku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.),
III. što kritične zgode pod I., okrivljenik kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1., kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.),
IV. što je kritične zgode pod I., okrivljenik upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika kod istog je utvrđena koncentracija alkohola od 1,69 mg/l izdahnutog zraka, što je konstatirano zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1059206781,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.),
V. što kritične zgode pod I., okrivljenik kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti drugi dokument s kojim bi dokazao identitet,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. i 18/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 60,00 eura (šezdeseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom III., na temelju članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 30,00 eura (trideseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom IV., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom V., na temelju članka 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici
utvrđuje
novčana kazna od 30,00 eura (trideseteura)
te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 1.700,00 eura (tisućusedamstoeura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 18. veljače 2025. u 08,35 sati do 18. veljače 2025. u 17,30 sati kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti
ukupnu novčanu kaznu od 1.660,18 eura
(tisućušestošezdeseteuraosamnaestcenti)
VI. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom VI. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
VII. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 (osam) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 1 (jedan) mjesec i 22 (dvadesetdva) dana.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), troškove tužitelja u iznosu od 54,00 eura (pedesetčetirieura), što ukupno iznosi 84,00 eura (osamdesetčetirieura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 18. veljače 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
