REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-4810/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A NJ A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Goranu Goluži, a po prijedlogu sudskog savjetnika Tonija Kapeline, u pravnoj stvari tužitelja TD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Bruno Petrovčić, odvjetnik u Koprivnici, protiv tuženika Addiko bank d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 14036333877, kojeg zastupa punomoćnica Iris Šanjug, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Ćurković i Šanjug d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, 18. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o je
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"1. Nalaže se tuženiku Addiko Bank dioničko društvo, [adresa], OIB: 14036333877 kao pravnom sljedniku HYPO ALPE-ADRIA-BANK d.d., [adresa], OIB: 14036333877, da tužitelju FD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od ukupno 795,84 EUR/ 5.996,27 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od preplate svakog pojedinog mjesečnog anuiteta, do 31.7.2015. godine po stopi u visini koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, od 1.8.2015. godine do 31.12.2022. godine po stopi u visini koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1.2023. godine do plaćanja po stopi u visini koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i to na:
iznos 9,04 EUR/ 68,13 kuna od 30. studeni 2010.
iznos 28,71 EUR/ 216,32 kuna od 31. prosinac 2010.
iznos 34,42 EUR/ 259,35 kuna od 31. siječanj 2011.
iznos 29,91 EUR/ 225,35 kuna od 28. veljača 2011.
iznos 29,85 EUR/ 224,92 kuna od 31. ožujak 2011.
iznos 27,21 EUR/ 205,01 kuna od 30. travanj 2011.
iznos 31,29 EUR/ 235,79 kuna od 31. svibanj 2011.
iznos 42,03 EUR/ 316,67 kuna od 30. lipanj 2011.
iznos 43,39 EUR/ 326,93 kuna od 31. srpanj 2011.
iznos 61,82 EUR/ 465,80 kuna od 31. kolovoz 2011.
iznos 46,23 EUR/ 348,33 kuna od 30. rujan 2011.
iznos 44,41 EUR/ 334,64 kuna od 31. listopad 2011.
iznos 44,07 EUR/ 331,93 kuna od 30. studeni 2011.
iznos 41,21 EUR/ 310,48 kuna od 31. prosinac 2011.
iznos 45,00 EUR/ 339,06 kuna od 31. siječanj 2012.
iznos 48,18 EUR/ 363,02 kuna od 29. veljača 2012.
iznos 47,66 EUR/ 359,09 kuna od 31. ožujak 2012.
iznos 46,20 EUR/ 348,08 kuna od 30. travanj 2012.
iznos 47,05 EUR/ 354,49 kuna od 31. svibanj 2012.
iznos 48,16 EUR/ 362,88 kuna od 30. lipanj 2012., sve do plaćanja i sve u roku od 15 dana.
2. Nalaže se tuženiku Addiko Bank dioničko društvo, [adresa], OIB: 14036333877 kao pravnom sljedniku HYPO ALPE-ADRIA-BANK d.d., [adresa], OIB: 14036333877, da tužitelju FD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi parnični trošak zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi u visini koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom od presuđenja do plaćanja, u roku 15 dana."
Obrazloženje
1. Tužitelj je 2. lipnja 2023. podnio ovom sudu tužbu u kojoj u bitnome navodi da je kao korisnik kredita 23. lipnja 2005. sa prednikom tuženika sklopio Ugovor o kreditu broj: 396-190/2005 te da mu je istim odobren i isplaćen kredit u iznosu od 15.903,00 CHF, u protuvrijednosti u kunama, obračunato po srednjem tečaju banke na dan korištenja kredita, a što je na dan isplate kredita 27. lipnja 2005. iznosilo 75.564,60 kn. Ističe da je bila ugovorena obročna otplata kroz 84 mjeseca i u jednakim mjesečnim anuitetima, no vezano uz valutnu klauzulu CHF s plaćanjem svakog anuiteta u kunskoj protuvrijednosti na dan dospijeća, kao i da je predmetni kredit vraćen u cijelosti, pri čemu da je tužitelj banci isplatio ukupno 98.863,76 kn. Tužitelj smatra da su predmetnim ugovorom o kreditu povrijeđena njegova prava kao potrošača, na način da je prednik tuženika u ugovoru koristio nedopuštene i nepoštene, a time i ništetne ugovorne odredbe, u prvom redu odredbu koja se odnosi na ugovorenu valutnu klauzulu, kojom je vraćanje kreditnih anuiteta po dospijeću, time i kredita u cjelini, vezao uz stranu valutu CHF (švicarski franak), zbog čega smatra da je ponašanje prednika tuženika u ovom ugovornom odnosu predstavljalo nepoštenu poslovnu praksu. Ističe da je predmetnim Ugovorom o kreditu ugovorena tzv. valutna klauzula vezana uz valutu CHF te da ista predstavlja nepoštene, a time i ništetne odredbe. Poziva se na presudu Visokog trgovačkog suda poslovni broj Pž- 6632/2017-10 od 14.6.2018., kojom se potvrđuje prvostupanjska presuda Trgovačkog suda u Zagrebu br. P-1401/12 u dijelu koji se odnosi na ugovaranje valutne klauzule, a žalbe tuženika (banaka) na okolnost ništetnosti valutne klauzule odbijene su kao neosnovane. Slijedom navedenog, tužbenim zahtjevom traži isplatu iznosa od 795,84 EUR (5.996,2700 kn) na ime ništetnih odredbi o valutnoj klauzuli sa zateznim kamatama računatim na pojedine iznose te da mu tuženik naknadi troškove postupka uvećano za zatezne kamate.
2. U ovoj pravnoj stvari tužitelj se podneskom od 29. kolovoza 2024. izvan ročišta za glavnu raspravu, odrekao tužbenog zahtjeva.
3. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban tuženikov pristanak, pa je na temelju čl. 331.a st. 1. i 2. ZPP-a valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presudu na temelju odricanja).
4. Tuženik je podneskom od 2. prosinca 2024. istaknuo da ne potražuje troškove postupka.
5. Slijedom navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude
U Zagrebu 18. veljače 2025.
Sudac:
Goran Goluža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a), a presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a (čl. 467. ZPP).
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku po pun., uz podnesak tužitelja od 29. kolovoza 2024.
