REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7158/2024-52
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A NJ A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Goranu Goluži, a po prijedlogu sudskog savjetnika Tonija Kapeline, u pravnoj stvari tužitelja ZV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Boris Jug, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Addiko bank d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 14036333877, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Matić, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 18. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o je
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Nalaže s tuženiku, ADDIKO BANK d.d., [adresa], OIB: 14036333877, da tužitelju CV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 34.231,99 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od:
0,19 kn od dana 30.11.2005 do isplate
29,18 kn od dana 31.10.2008 do isplate
56,78 kn od dana 3.1.2009 do isplate
76,69 kn od dana 3.2.2009 do isplate
85,68 kn od dana 2.5.2009 do isplate
60,88 kn od dana 1.6.2009 do isplate
65,62 kn od dana 8.7.2009 do isplate
27,72 kn od dana 31.7.2009 do isplate
7,22 kn od dana 27.10.2009 do isplate
21,94 kn od dana 3.12.2009 do isplate
20,66 kn od dana 16.12.2009 do isplate
5,78 kn od dana 16.12.2009 do isplate
33,69 kn od dana 16.12.2009 do isplate
56,08 kn od dana 23.1.2010 do isplate
87,91 kn od dana 22.4.2010 do isplate
80,61 kn od dana 15.5.2010 do isplate
123,82 kn od dana 15.6.2010 do isplate
115,62 kn od dana 16.7.2010 do isplate
131,58 kn od dana 21.8.2010 do isplate
269,85 kn od dana 7.9.2010 do isplate
241,39 kn od dana 7.9.2010 do isplate
328,35 kn od dana 15.9.2010 do isplate
298,30 kn od dana 23.10.2010 do isplate
249,97 kn od dana 19.11.2010 do isplate
351,94 kn od dana 15.3.2011 do isplate
481,65 kn od dana 25.3.2011 do isplate
389,80 kn od dana 14.4.2011 do isplate
425,14 kn od dana 18.4.2011 do isplate
384,12 kn od dana 18.4.2011 do isplate
391,59 kn od dana 21.5.2011 do isplate
565,18 kn od dana 16.11.2011 do isplate
582,09 kn od dana 16.11.2011 do isplate
727,11 kn od dana 7.12.2011 do isplate
652,62 kn od dana 7.12.2011 do isplate
571,06 kn od dana 9.12.2011 do isplate
562,32 kn od dana 15.12.2011 do isplate
556,04 kn od dana 16.12.2011 do isplate
594,93 kn od dana 1.3.2012 do isplate
628,84 kn od dana 6.4.2012 do isplate
633,39 kn od dana 6.4.2012 do isplate
609,93 kn od dana 15.5.2012 do isplate
625,77 kn od dana 30.5.2012 do isplate
636,60 kn od dana 16.8.2012 do isplate
618,37 kn od dana 11.10.2012 do isplate
623,17 kn od dana 19.11.2012 do isplate
609,50 kn od dana 30.11.2012 do isplate
580,38 kn od dana 22.12.2012 do isplate
611,86 kn od dana 16.1.2013 do isplate
626,98 kn od dana 17.1.2013 do isplate
615,97 kn od dana 17.1.2013 do isplate
556,57 kn od dana 13.3.2013 do isplate
607,03 kn od dana 13.3.2013 do isplate
611,44 kn od dana 27.4.2013 do isplate
591,66 kn od dana 16.5.2013 do isplate
530,15 kn od dana 19.7.2013 do isplate
528,58 kn od dana 22.7.2013 do isplate
543,69 kn od dana 1.8.2013 do isplate
567,91 kn od dana 17.10.2013 do isplate
601,46 kn od dana 16.11.2013 do isplate
584,16 kn od dana 17.12.2013 do isplate
596,41 kn od dana 17.12.2013 do isplate
610,31 kn od dana 20.1.2014 do isplate
610,28 kn od dana 15.3.2014 do isplate
628,29 kn od dana 14.5.2014 do isplate
622,40 kn od dana 20.5.2014 do isplate
602,47 kn od dana 20.5.2014 do isplate
596,08 kn od dana 20.6.2014 do isplate
598,96 kn od dana 16.8.2014 do isplate
621,58 kn od dana 20.9.2014 do isplate
640,63 kn od dana 16.10.2014 do isplate
636,68 kn od dana 16.10.2014 do isplate
653,14 kn od dana 30.12.2014 do isplate
664,33 kn od dana 30.12.2014 do isplate
657,74 kn od dana 16.1.2015 do isplate
659,57 kn od dana 17.2.2015 do isplate
659,57 kn od dana 15.4.2015 do isplate
659,57 kn od dana 15.5.2015 do isplate
659,47 kn od dana 15.5.2015 do isplate
u visini stope sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, a koja se do dana 31.07.2015.g. određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od dana 01.08.2015.g. se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena. kao i da naknadi tužitelju prouzročeni trošak ovog parničnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja ove presude do isplate u visini stope sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, a koja se do dana 31.07.2015.g. određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od dana 01.08.2015.g. se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve to u roku od 15 dana."
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi i tijekom postupka navodi kako je kao korisnik kredita, sklopio s tuženikom kao kreditorom, 30. ožujka 2005. Ugovor o kreditu br. 326-35/2005 temeljem kojeg mu je tuženik odobrio kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa 38.800,00 CHF prema srednjem tečaju za CHF tečajne liste tuženika važeće na dan korištenja kredita, a koji kredit se tužitelj obvezao vratiti tuženiku uplatom jednakih mjesečnih anuiteta u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju za CHF tečajne liste tuženika na dan plaćanja uz godišnju kamatnu stopu koja je promjenjiva sukladno odluci tuženika, a koja je na dan sklapanja Ugovora o kreditu iznosila 5,25% godišnje. Nadalje tužitelj navodi kako su odredbe Ugovora o kreditu, a kojima je tuženik ugovorio valutu u CHF uz koju je vezao glavnicu, ništetne i nepoštene jer je tužitelj doveden u nepovoljan položaj zbog aprecijacije CHF u odnosu na HRK na što kao mogućnost nije bio upozoren od strane tuženika niti mu je obrazložena valutna klauzula i rizici povezani s ugovaranjem kredita u valuti CHF. Da su odredbe Ugovora o kreditu kojima se promjenjivost redovne kamatne stope temelji na jednostranoj odluci tuženika kao i odredbe kojima je glavnica kredita bila vezana uz valutu CHF, nerazumljive, a time ništetne te da je takvo postupanje tuženika protupravno dokazuje i Presuda i Rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu od 04.07.2013. godine posl.br. P-1401/12 koja odluka je potvrđena Presudama Visokog trgovačkog suda RH od 13.06.2014. godine posl.br. Pž-7129/13 u dijelu jednostrano promjenjive kamatne stope i Presudom Visokog trgovačkog suda RH od 14.06.2018. godine posl.br. Pž-6632/17 u dijelu valutne klauzule CHF te Presudom i Rješenjem Vrhovnog suda RH od 09.04.2015. godine posl.br. Revt-249/14 i od 03.09.2019. godine posl.br. Rev-2221/2018. Slijedom navedenog tužitelj, a prema konačno preciziranom tužbenom zahtjevu od 29. srpnja 2021. traži od suda da donese odluku kojom će naložiti tuženiku da tužitelju na ime razlike između anuiteta zbog ništetnih odredaba ugovora o kreditu kojima je ugovorena valutna klauzula isplati iznos u visini 34.231,99 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate.
2. U predmetnom postupku sud je 20. travnja 2022. pod poslovnim brojem P- 374/2020-27 donio presudu kojom se djelomično usvaja tužbeni zahtjev, a djelomično odbija. Navedena presuda je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Gž- 2566/2022-2 od 18. listopada 2022. Međutim, rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Rev-1059/2024-2 od 2. listopada 2024. prihvaćena je revizija tuženika te su ukinute presuda Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 2566/2022-2 od 18. listopada 2022. i presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-374/20-27 od 20. travnja 2022., te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. U ponovljenom postupku tužitelj se podneskom od 3. siječnja 2025. izvan ročišta za glavnu raspravu, odrekao tužbenog zahtjeva.
4. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban tuženikov pristanak, pa je na temelju čl. 331.a st. 1. i 2. ZPP-a valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presudu na temelju odricanja).
5. Tuženik je podneskom od 3. siječnja 2025. istaknuo da ne potražuje troškove postupka.
6. Slijedom navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude
U Zagrebu 18. veljače 2025.
Sudac:
Goran Goluža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku po pun., uz podnesak tužitelja od 3. siječnja 2025.
