REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Povrv-204/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Marini Vučetić, u pravnoj stvari tužitelja E.ON Plin d.o.o. Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 145553304503, zastupani po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka protiv tuženika GR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave 28. siječnja 2025. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja OR, odvjetničkog vježbenika i tuženika osobno i rasprave održane 18. veljače 2025. na kojoj je objavljena odluka, istog dana
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju koje je izdao Javni bilježnik Robert-Anton Čečatka iz Slavonskog Broda, broj Ovrv- 5203/2023 od 31. srpnja 2023. u dijelu kojim se nalaže tuženiku GR iz [adresa], isplatiti tužitelju E.ON Plin d.o.o. Zagreb, Capraška 6, iznos od 53,81 eura (slovima: pedesettrieuraiosamdesetjedancent) , sa zateznim kamatama koje teku na iznos od:
- 16,80 eura od 1. rujna 2022.
- 20,23 eura od 3. studenog 2022.
- 16,78 eura od 6. listopada 2022.
do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope za stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3%-tna poena, a od 1.siječnja 2023. sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koje je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotnih poena, do 29. prosinca 2023. a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1.srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku GR iz [adresa], isplatiti tužitelju E.ON Plin d.o.o. Zagreb, Capraška 6, troškove parničnog postupka u iznosu od
176,54 eura (slovima:
stosedamdesetšesteuraipedesetčetiricenta) sa zateznom kamatom koja teče od 18. veljače 2025. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1.srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III. Odbija se tužitelj E.ON Plin d.o.o. Zagreb, Capraška 6 sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 299,50 eura kao neosnovan.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj djelomično povukao tužbu u iznosu od 585,35 eura i u tom dijelu se i djelomično ukida platni nalog sadržan u rješenju koje je izdao Javni bilježnik Robert-Anton Čečatka iz Slavonskog Broda, broj Ovrv-5203/2023 od 31. srpnja 2023.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika kao ovršenika radi isplate.
2.Rješenjem Povrv-204/2023-2 od 16. listopada 2023. postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3.U tužbi je navedeno da je na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga tuženik dužan tužitelju isplatiti iznos od 639,16 eura.
4. U odgovoru na tužbu tuženik je istaknuo prigovor zastare potraživanja zbog proteka godine dana od dana dospijeća svakog pojedinog računa. Predložio je da sud odbije tužitelja s tužbenim zahtjevom.
5. Konačan tužben zahtjev tužitelj je postavio podneskom od 2. studenog 2023. Ističe kako osnovanost predmetnog potraživanja temelju na Ugovoru o opskrbi činom krajnjeg kupca – kućanstvo od 7. travnja 2021. Navodi kako se potpisom navedenog Ugovora tužitelj kao opskrbljivač obvezao isporučivati plin tuženiku kao krajnjem kupcu i to do obračunskog mjernog mjesta OMM broj 04-4701-047, a krajnji kupac se obvezao preuzeti isporučeni plin i plaćati opskrbljivaču ugovorenu cijenu.
5.1. U odnosu na tuženikov prigovor zastare, tužitelj ističe kako je isti djelomično osnovan i to u odnosu na račune za mjesece ožujka 2022., studeni 2021., prosinac 2021., siječanj 2022., veljače 2022. i travanj 2022. dok nije osnovan u odnosu na račun za srpanj 2022. i rujan 2022. budući je tužitelj podnošenjem prijedloga za ovrhu 21. lipnja 2023. prekinuo tijek jednogodišnjeg roka zastare iz članka 232. stavak 1. točka 1 Zakona o obveznim odnosima.
5.2. Zbog navedenog, tužitelj je povukao dio tužbenog zahtjeva za iznos glavnice od 585,35 eura s pripadajućim zateznim kamatama dok je ostao kod potraživanja glavnice od 53,81 eura, nastalog ovršnog postupka i parničnog troška s pripadajućim zateznim kamatama.
6. U provedenom dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvod iz ovjerenih poslovnih knjiga tužitelja iz kojeg je vidljivo da je navedeno da tuženik ima dug prema računima u ukupnom iznosu od 639,16 eura (str. 2 spisa). Uvidom u preslik ugovora o opskrbi plinom krajnjih kupaca kategorija kućanstvo je vidljivo da je isti zaključen između Plin- projekta d.o.o. kao opskrbljivača i tuženika kao kupca 7. travnja 2021. (stranica 36 do 37 spisa). Uvidom u preslike računa je vidljivo da se isti odnose na utužene iznose (stranica 38 do 43 i str. spisa 54 do 56 spisa).
7. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka sud je odlučio kao u izreci.
8. Tijekom postupka je utvrđeno kao nesporno da:
- se potraživanje tužitelja odnosi na opskrbu plinom tuženika Ugovoru o opskrbi plinom krajnjeg kupca od 7. travnja 2021., kojim se je tužitelj kao opskrbljivač obvezao isporučiti plin tuženiku kao krajnjem kupcu i to do obračunskog mjesta OMM broj 04-4701-047, a tuženik kao kupac se je obvezao preuzeti isporučeni plin i plaćati opskrbljivaču ugovorenu cijenu,
- je tužitelj podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 639,16 eura, radi neplaćenih računa tuženika.
9. Tužitelj je podneskom od 2. studeni 2023., u svezi osnovano istaknutog prigovora zastare tuženika (članak 232. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim odnosima; Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023, dalje – ZOO-a), povukao tužbu u iznosu od 585,35 eura. Tuženik je pristao na povlačenje, te je sud u svezi navedenog odlučio kao u izreci rješenja na temelju članka 456. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
10. U dijelu potraživanja tužitelja u iznosu od 53,81 eura tuženik je na ročištu održanom kod ovog suda 28. siječnja 2025. naveo da se ne protivi istom, te je sud u svezi navedenog odlučio kao u izreci presude na temelju članka 9. ZOO-a jer je dug tuženika u tom iznosu nesporan i sud je djelomično održano na snazi platni nalog na temelju članka 451. stavak 3. ZPP-a i tuženik je u obvezi naknaditi nastali dug tužitelju u tom iznosu.
11. Na temelju članka 158. stavak 1. ZPP-a Tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Stavkom 2. iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik. 11.1. Na temelju članka 154. stavak 1. ZPP-a stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.
12. U svezi navedenog nesporno je da je tužitelju uspio u postupku u iznosu od 53,81 euro i u tom iznosu ima pravo na naknadu troškova postupka, jer je u tom iznosu i zahtjev tužitelja osnovan i to je vrijednost predmeta spora prema kojem se određuju troškovi postupka. U iznosu od 585,35 eura tužbeni zahtjev i nije bio osnovan i tužitelj ga je zato i povukao.
12.1. Tužitelju je priznat trošak jednokratne naknade u iznosu od 100,00 eura za cjelokupan postupak (Tbr. 7. točka 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23; dalje - OT). Priznat je i trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura i trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura, jer je isti i uplaćen u tom iznosu, o čemu je tužitelj dostavio i dokaz (str. 3 i 6 spisa). Pripadajući porez od 25% iznosi 30,00 eura, pristojba na presudu iznosi 26,54 eura i ukupno je priznat trošak tužitelju u iznosu od 176,54 eura.
12.2. Zatezna kamata na troškove postupka teče od 18. veljače 2025. kao dana objave odluke na temelju članka 29. stavak 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
13. Tužitelju nije priznat trošak sastava podnesaka od 2. studeni 2023. u iznosu od 100,00 eura, kao niti trošak zastupanja na ročištu održanom 28. siječnja 2025. u iznosu od 100,00 eura, jer isti nije osnovan budući se priznaje samo trošak jednokratne naknade.
13.1. Nije priznat niti trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 99,50 eura, jer je isti također obuhvaćen jednokratnom naknadom.
13.2. Ukupno tužitelju nije priznat trošak u iznosu od 299,50 eura i tužitelj je i odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova u tom iznosu, jer isti nesporno je osnovan. Slavonski Brod, 18. veljače 2025.
Sudac
Marina Vučetić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude i rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana objave iste. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud.
Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude.
