REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P Ob-1312/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Kolindi Kolar, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice FZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnica Sidonija Grbavac, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Sandra Marković, Sidonija Grbavac, Dino Gliha iz Zagreba, Ulica kneza Mutimira 1 protiv tuženika KZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja bračne stečevine i određivanja privremene mjere, 18. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I./ Odbija se tužbeni zahtjev:

„ I./ Utvrđuje se da je tužiteljica/predlagateljica osiguranja, FZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na osnovi bračne stečevine, suvlasnica nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, zk.č.br. 1244/2, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], označena kao STAMBENA ZGRADA BR. 9, 11, 13, HANAMANOVA, ukupne površine 619 m2, i to:

4. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4) Stan br. 9 u visokom prizemlju, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, nužnika, hodnika, degažmana u površini od 51,21 m2, s pripadajućim spremištem oznake broj 8 u prizemlju, neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, Hanamanova 9

u ½ dijela.

II. Nalaže se tuženiku/protivniku osiguranja, ĆZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici/predlagateljici osiguranja FZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izda ispravu podobnu za upis njezinog prava vlasništva na ½ dijela nekretnine opisane u točki 1. izreke ove presude, koju ispravu će u protivnom zamijeniti ova presuda po njezinoj pravomoćnosti.

III. Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice/predlagateljice osiguranja, FZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika/ protivnika osiguranja, ĆZ, [adresa], [osobni identifikacijski broj] čine novčana sredstva u iznosu od 2.410.966,00 EUR, na računu otvorenom kod Zagrebačka banka d.d.-a pod osobnim identifikacijskim brojem tuženika/protivnika osiguranja: [osobni identifikacijski broj].

IV. Nalaže se tuženiku/protivniku osiguranja ĆZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici/predlagateljici osiguranja, FZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 1.205.483,00 EUR, s računa otvorenog kod Zagrebačke banke d.d. pod osobnim identifikacijskim brojem tuženika/protivnika osiguranja: [osobni identifikacijski broj], zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, tekućom od donošenja prvostupanjske odluke do isplate, po stopi propisanoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana od donošenja presude, pod prijetnjom ovrhe.

V. Nalaže se tuženiku/protivniku osiguranja ĆZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici/predlagateljici osiguranja, FZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnični trošak sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od donošenja prvostupanjske odluke do isplate, po stopi propisanoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana od donošenja presude, pod prijetnjom ovrhe.“

r j e š i o j e

I./ Utvrđuje se da je prijedlog za određivanje privremene mjere povučen.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 13. studenog 2024. podnijela tužbu radi utvrđenja bračne stečevine te prijedlog za određivanje privremene mjere.

2. Podneskom od 13. siječnja 2025. tužiteljica se odrekla tužbenog zahtjeva te je izjavila kako povlači prijedlog za određivanje privremene mjere.

3. Budući da se tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva, a radi se o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati sukladno čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 35/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. - čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. - Rješenje USRH, 89/14., 70/19. i 80/22., dalje: ZPP) sud je, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev sukladno čl. 331.a st. 1 i 338. st. 5. ZPP-a.

U Zagrebu 18. veljače 2025.

Sutkinja:

Kolinda Kolar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisana putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka u roku 15 od primitka presude, a o njoj odlučuje županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP).

Dostaviti:

- tužiteljici po punomoćnici

- tuženiku