REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska ul. br. 31

Poslovni broj: P Ob-23/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Sanji Vrabec-Vrančić kao sucu pojedincu, u građanskopravnoj stvari tužiteljice KJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Sandri Dkaralć odvjetnici u Vukovaru protiv tuženika EJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, izvan ročišta, dana 18. veljače 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Parnični postupak se obustavlja.

II. Postupak radi razvoda braka provest će se po pravilima izvanparničnog postupka nakon što ovo rješenje o obustavi postupka postane pravomoćno.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je kod ovoga suda protiv tuženika podnijela tužbu tražeći razvod braka koji je s tuženikom sklopila 12. listopada 1994. u Dortmundu, Republika Njemačka, navodeći u tužbi navodi da tome njihovom braku nema maloljetne djece.

2. Dana 17. veljače 2025. u sudu je zaprimljen podnesak tuženika u kojemu se očituje na tužbu u ovome predmetu tako što navodi da prihvaća tužbu u podnesenu ovome sudu pod brojem POb-23/2025.

3. Odredbom čl. 369. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), propisano je da ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama čl. 453. - 460. toga zakona.

3.1. Odredbom čl. 453. st. 1. ObZ-a propisano je da ako oba bračna druga predlažu sporazumni razvod braka, izvanparnični postupak pokreće se prijedlogom za sporazumni razvod braka.

4. Budući da je tuženik prije zaključenja glavne rasprave izričito izjavio da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljice usmjerenog na razvod braka koji su sklopili 12. listopada 1994. u Dortmundu, Republika Njemačka, smatra se da su tužiteljica i tuženik kao bračni drugovi sudu podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka, te s obzirom da se postupak u povodu prijedloga za sporazumni razvod braka ima provesti po pravilima izvanparničnog postupka, valjalo je obustaviti ovaj parnični postupak, te odlučiti da će se postupak provesti po pravilima izvanparničnog postupka, nakon što ovo rješenje postane pravomoćno.

5. Slijedom iznijetog, u smislu odredbe čl. 19. ZPP-a u sv. s odredbom čl. 369. i čl. 453. ObZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Vukovaru 18. veljače 2025.

Sudac:

Sanja Vrabec-Vrančić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužiteljici putem punomoćnika odvjetnice Sandre Dkaralić, Vukovar.

2. Tuženiku EJ, [adresa].