Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: Ovrv-4802/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu, po sucu Zdenki Kudović- Husain, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Snježane Bašić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, OIB: 41317489366, sa sjedištem u [adresa], zastupano po Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika KUŠINEC-TRANSPORT usluge u prijevozu i trgovina d.o.o. u stečaju, OIB: 13674428460, sa sjedištem u [adresa], radi ovrhe, 18. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika KUŠINEC- TRANSPORT usluge u prijevozu i trgovina d.o.o. u stečaju, OIB: 13674428460, sa sjedištem u [adresa] od 05. svibnja 2023. koji je dodijeljen u rad javnom bilježniku Jasni Galešić, sa sjedištem u [adresa], kao povjereniku suda, pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-640/2023, sudski broj: Ovrv-4802/2023, kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 05. svibnja 2023. podnio Općinskom sudu u Sesvetama prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave- izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 93,91 Eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom specificiranom kao u podnesenom prijedlogu i troškovima ovrhe. Isti predmet dodijeljen je u rad javnom bilježniku Jasni Galešić, sa sjedištem u [adresa], kao povjereniku suda, pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-640/2023, (sudski broj: Ovrv-4802/2023).
2. Postupajući javni bilježnik je predmetni spis dostavio ovome sudu uz napomenu da se radi o tražbinama ovrhovoditelja koje su nastale prije pokretanja stečajnog postupka, a radi donošenja meritorne odluke.
3. Uvidom u izvadak iz Sudskog registra sud je utvrdio kako je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj: St-1805/2022 od 12. travnja 2023. otvoren stečajni postupak nad dužnikom KUŠINEC-TRANSPORT d.o.o. sa sjedištem u [adresa], dakle prije pokretanja predmetnog ovršnog postupka.
4. Odredbom čl. 169. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15., 104/17. i 36/22 ; dalje: SZ) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. - Odluka USRH, 73/17. i 131/20.; dalje OZ), propisano je da nakon otvaranja stečajnog postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti osiguranje ili ovrhu na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini ovršenika.
5. Obzirom da je ovaj postupak pokrenut nakon otvaranja stečajnog postupka, nakon kojeg pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika, kao i obzirom na to da je u konkretnom slučaju predmetni ovršni postupak pokrenut protiv ovršenika-pravne osobe nad kojom u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu bio otvoren stečaj pa ovršenik koji je bio naznačen u prijedlogu za ovrhu kao takav nije postojao niti može biti stranka u postupku u smislu čl. 77. st. 1. ZPP-a te se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti niti se može voditi daljnji ovršni postupak protiv pravne osobe ovršenika, valjalo je odgovarajućom primjenom odredbi čl. 83. st. 5. ZPP-a, čl. 169. st. 1. SZ-a, sve u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a riješiti kao u izreci.
U Vrbovcu, 18. veljače 2025.
Sudac
Zdenka Kudović-Husain
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.
Dostaviti:
ovrhovoditelju po punomoćniku